Найти тему
8447 подписчиков

Старый друг лучше новых двух.

Сравнительный обзор лазерных 3D построителей плоскостей китайского и немецкого. Сравниваем качество и видимость луча, погрешность относительно друг друга. Кто показывает наилучший результат. Если учесть разницу в цене, то можно с уверенностью сказать, что китайский инструмент может претендовать на лавры победителя этого соревнования. Начнём с того, что у Bosch нет убивающих достоинств против HiLDA, единственное явное преимущество, что данный Бош не убиваем, он находиться в разных руках, потрёпан, но работает, как швейцарские часы. Хильда, выглядит достойно, но при детальном рассмотрении становится ясно, что таких ударов судьбы этот аппарат не выдержит и на этом все преимущества заканчиваются. Хильдя дешевле в несколько раз, а если брать Бош с зелёным лучом, то в десяток раз и это убивающее преимущество. Качество луча у немца лучше, но дальнобойность и видимость хуже и не сопоставима с китаянкой, луч Хильда виден и различим лучше при хорошей освещённости, а это одно из важнейших показателей. Именно по этой причине приборы с зелёным лучом стоят дороже. Ещё у китаянки есть масса приятных плюшек, чем всегда славился китайский инструмент, европейцы жадные и за всё хотят срубить денег.
Конечно, если вы профессионально занимаетесь ремонтом и строительством, то выберете Bosch, но если для того, чтобы повесить полку или карниз раз в месяц, то HiLDA вне конкуренции.
Из допов китайского лазерного уровня: магнитный держатель, регулируемая подставка, добротный кейс, пульт дистанционного управления. И это не самая жирная комплектация.
И допов немца: ничего, если не считать душную тряпичную сумку.
1 минута
117 читали