14,8 тыс подписчиков
Странное изменение американской военной риторики: раньше там публично заявляли, что любое российское нападение на любую страну - член НАТО немедленно повлечет решительный военный удар в соответствии со статьей 5, и "каждая пядь земли", то есть каждый дюйм, и т.п.
А теперь вдруг публикуют статьи о том, что нападение России на страну - члена НАТО "может повлечь" ответ, чтобы показать, что статья 5 работает, но это необязательно. Может повлечь. Военные аналитики из RAND пишут, что сначала надо посмотреть, что за нападение, есть ли жертвы и так далее. Ну, к примеру, если Россия вдруг разбомбит военные базы в Польше, с которых происходит снабжение украинских войск, то сначала надо посмотреть, есть ли жертвы, и если есть, то реагировать. А если жертв нет, то реагировать необязательно.
И реагировать можно по-разному, в запасе есть разные варианты, включая «невоенный удар, в том числе с помощью пропаганды и прочих некинетических средств". То есть, прямым текстом намекают, что если мы нанесем удар по польским аэродромам снабжения украинских войск, то в ответ можем получить мощный пропагандистский удар.
М-да... Это явно смахивает на уговаривание. Предлагают нам на выбор: уничтожение склада вооружений в Польше, уничтожение американского спутника, удары по морским портам и авиабазам (включая Раммштайн).
Но вестись на это нельзя. Так в январе этого года они нас уверяли, что Киев будет нами взят за пару дней. Обманули, конечно.
1 минута
29 декабря 2022
8234 читали