Найти тему
4744 подписчика

Пора принять закон против извращений. В широком смысле слова

Вот, мы слушаем «верхних людей»: разумные люди говорят разумные вещи. Вот, президент В. Путин нам разъясняет, что отмена индексации пенсий для работающих пенсионеров – это временная мера, и она объясняется тем, что в бюджете типа не хватает денег на всех. Ну, что же – мы должны отнестись к этому с должным пониманием.
Но есть два нюанса. Во-первых, от президента скрыли, что работающие пенсионеры в целом, считая вместе и налоги, и взносы, приносят государству БОЛЬШЕ денег, чем требуется на выплату им индексации их пенсий. Президенту показали только урезанный расчет, учитывающий только страховые взносы и он в этот расчет поверил.
Но, на самом деле, от работающих пенсионеров в бюджеты поступают также НДФЛ и НДС. А это меняет всю картину!
И в итоге, введя ограничения на выплату индексации пенсии для работающих пенсионеров, наносится ущерб и государству, и бюджету. Государству – экономический ущерб, из-за потери работников и результатов их труда.
А бюджетной системе в целом (вместе с фондами) – чистый финансовый ущерб, поскольку «экономия» от невыплаты пенсионерам индексации их пенсий далеко перекрывается потерями и бюджета, и фондов – когда эти пенсионеры вынужденно прекращают свою деятельность!
Во-вторых, министру финансов подготовили отговорку, оправдывающую эту меру уже с позиции самих пенсионеров – они в такой индексации якобы не нуждаются, поскольку «получают, дополнительно к пенсии, достаточные доходы, которые к тому же индексируются на процент инфляции».
А «достаточный доход – это по нашему законодательству, очевидно, доход выше МРОТ. Который сейчас составляет порядка 13-16 тыс. руб. в месяц.
И мы к этому тоже относимся с пониманием.
Но вот за дело берется ПФР. И наше «понимание» немедленно испаряется! Оказывается, в понимании ПФР «достаточный индексируемый доход» - о котором говорят и президент, и министр финансов – это ЛЮБОЙ доход! И не только – доход ниже МРОТ, но и доход, составляющий 00 рублей и 00 копеек.
Да, в это трудно поверить. Такое извращение позиции президента и правительства кажется невозможным.
Но вот – передо мной официальные заявления ПФР, подписанные официальными лицами этой организации. Они на полном серьезе утверждают, что невыплата мне, со стороны ПФР, индексации пенсии за два года, общей суммой примерно в 250 тыс. руб., оправдывается:
-в первом году – получением мною разовой выплаты от Дзена на сумму в 8 тыс. руб. (притом, что связанные с этим мои выплаты Интернету в этом же году составили порядка 10 тыс. руб.);
-во втором году – получением мною НУЛЕВОГО «дохода» (при всех своих стараниях ПФР за этот период не смогли найти у меня НИ КОПЕЙКИ дохода).
А теперь давайте вернемся к самому началу этой заметки – разве это имели в виду наш президент и наш министр финансов?
Разве президент, поддерживая эту меру, желал нанести ущерб государству и бюджетной системе?
Разве министр финансов, представляя свои объяснения Госдуме, рассчитывал, что ПФР начнет объявлять «работающими пенсионерами» - пенсионеров, не получающих вообще никаких доходов?
Нет, они этого не желали, они на это не рассчитывали.
Так что же у нас в стране творится? Люди голосуют за одно, власти принимают законы, имея в виду то же самое, а в реальности, на уровне клерков, мы получаем ПОЛНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ и желаний людей, и намерений политиков.
Но раз наши законы могут так ИЗВРАЩАТЬСЯ, просто на уровне рядовых их исполнителей, значит – нам нужен ОСОБЫЙ ЗАКОН, запрещающий извращение всех принимаемых у нас законов.
Но ведь это – что-то совсем особенное? Нет, совсем нет. Например, в США и в Великобритании любой судья, разбирая дела об исполнении законов, ОБЯЗАТЕЛЬНО принимает во внимание базовую целевую установку, определяющую смысл принятия данного закона. И если он видит, что применение этого закона ИЗВРАЩАЕТСЯ действиями чиновников, то он выносит судебный запрет на все такие извращения.
И, самое главное – такой запрет имеет силу прецедента! Что означает, что при всех последующих разбирательствах споров раз вынесенное решение определяет все последующие решения - всех судов любого уровня.
3 минуты
296 читали