15 подписчиков
Одним из отличий между англосаксонским правом и континентальным правом является тот факт, что в первом случае суд не может рассматривать дела заочно, т. е. в отсутствие подсудимого. Такое рассмотрение дела в англосаксонском праве считается посягательством на право обвиняемого на справедливый процесс (даже если речь идет о незначительном преступлении, а обвиняемый намеренно срывает попытку судебного решения или скрывается). Континентальное право более склонно к судебному разбирательству в отсутствие ответчика, однако рекомендует обвиняемому явиться лично для повторного разбирательство, если он не согласен с первым.
Прасцыце, все как в Европе 👹
И явиться рекомендовали, и процессуальные нормы соблюдены. А уже явился ответчик или нет - его право, зал суда и так был зарезервирован под очное делопроизводство. И еще 800 тысяч рублей компенсации за счет любых активов, что будут изъяты и реализованы в пользу государства и потерпевших.
Около минуты
26 декабря 2022