15 подписчиков
Смотрел сейчас один ролик про цены в Аргентине и вот что подумал.
Частая риторика противников действующей власти - хватить брать кредиты у РФ и копить долги белорусов (какие долги они там копят, не могу понять - динамику внешнего долга отслеживать же моветон, судя по всему) и надо закредитоваться в ЕС и США. Ну так вот они называют "программы развития".
Я даже не буду рассматривать сейчас бредовость социально-культурной переориентации славянского государства на абсолютно чуждые идеологические рельсы западных стран. Окраина тому полное и всеобъемлющее объяснение, что происходит все принудительно и через пятую точку, потому на уровне страха наказания и расправ со стороны националистов.
Основным тезисов крикунов про фактическую перекредитацию и продажу всех ключевых предприятий на запад, а также закрытие менее рентабельных (которые государство сейчас зачастую держит на уровне реинвестирования в самих себя для реализации долгосрочных программ роста производственных мощностей) является зачастую аргумент про зарплаты. Да, они вырастут. Но вырастут и расходы. Потому отсекаем. Повысится доля сервисного бизнеса. Но сегодняшние реалии показывают, что это неоправданный риск и сопряжен лишь сугубо с идеально стабильными временами, которых просто не бывает долго. Особенно у небольших государств, как наше, сильно зависящих от внешней конъюнктуры.
Главный аргумент это процент расходов на питание. Да, в Беларуси это цифра пока еще велика, но я не сравниваю с западными странами, потому что у них не было распада СССР. А среди пост-советских стран, сохранивших суверенитет, у нас очень даже хорошо идут дела. ФРГ ? Так до падения Берлинской стены и присоединения ГДР как раз в западной части Германии даже до Второй мировой была большая часть заводов, а американцы те же во время бомбардировок восточной части "удивительным" образом уничтожали преимущественно промышленную инфраструктуру и города. Почему в ГДР так много послевоенного жилья и более новых заводов, а в западной Германии многое сохранилось еще довоенное и стабильно работало с первых дней окончания войны.
Так вот процент расходов на питание, если не оценивать ситуативные события, а смотреть в динамике, стабильно снижается. И будет снижаться дальше. Равно как и ставка рефинансирования. Просто такие процессы не длятся год-два, не меняются кредитами, сохраняя суверенное право на принятие решений. На кредитах любой дурак сможет держать низкие показатели, только Греция с Италией уже давно режут на юнион джек многие социальные программы ради требований кредиторов.
В качестве негативных примеров можно как раз привести Германию, фактически ставшую военным плацдармом США в Европе, которой вертят американцы как хотят. Малые Проебалтийские Вымираты критиковать сложно - они продали все, что могли, а что не могли закрыли, и теперь производят только то, что им сказано, но хозяйскую руку не кусают, потому "любимая жена". А вот Венгрия является примером идеальным - государство подсело на внешнее финансирование ЕС и теперь, осмелившись озвучивать суверенное мнение, им начинают выкручивать пальцы, лишая денег в рамках запланированных заранее, за годы, программ обещанного финансирования.
Получается, демократия это кредитоваться у правильных заемщиков и иметь только то мнение, что политические марионетки этих заемщиков продвигают ? В общем, сегодня да.
Тогда нам точно не нужна демократия.
2 минуты
26 декабря 2022