17,7 тыс подписчиков
Пола Хокинс «ДЕВУШКА В ПОЕЗДЕ» как зеркало токсичного оптимизма и достигаторства.
Точнее, не сам роман, а отзывы на него стали для меня таким зеркалом. А дело было так.
Немного утомленная буднями санатория в Давосе (все еще читаю «Волшебную гору» Томаса Манна), поняла, что необходимо временно переключиться на книгу полегче, из развлекательных жанров.
С большим увлечением прочитала за 2 дня «Девушку в поезде» и в «Прочитанном» на ЛайвЛибе поставила ей «пятерку» (по десятибалльной шкале поставила бы 9). Заметив, однако, что общий рейтинг книги там невысок – 3,74 балла. Зато отзывов более тысячи. Решила я почитать эти отзывы. Ну и немножко обалдела.
Пожалуй, основная претензия к книге – это то, что главная героиня не положительная, не приятная, а у кого-то вообще вызывает резкое отторжение. Правда? Все любят читать про розовых пони? Никогда не сталкивались в жизни с людьми пьющими, разочарованными в жизни, глубоко травмированными и не знающими, как из этого выбираться? Вокруг только эльфы и принцессы?
Да, Рэйчел больна алкоголизмом. И это – вид медленного самоубийства. Читатели сетуют, что она не может взять себя в руки и перестать пить, что пристает к мужу и его новой жене(!). А не бывший ли муж был спусковым крючком для ее болезни? Не он ли ушел в сторону и не поддерживал свою бывшую жену, когда она испытывала муки от невозможности иметь ребенка? Не он ли убеждал Рэйчел, что она устраивает скандалы на вечеринках, когда ничего подобного не было. Не он ли начал изменять ей и в конце концов привел в дом, купленный Рэйчел, свою новую жену – бывшую любовницу. Я не перекладываю ответственность, просто разделяю ее).
Я удивлена не только тем, что большинство читателей не испытывают капли сострадания к героине, но тем, что даже не видят причинно-следственной связи ее алкоголизма. Рэйчел пьет, чтобы заглушить свою невыносимую боль от бездетности и от предательства мужа.
А еще авторы отзывов не видят того, что она реально «взяла себя в руки», только это не так просто, как кажется милым миллениалам. Рраз – и по щелчку выстроилась карьера, рраз – и человек приказал себе и за день бросил пить/думать о предательстве/перестал считать себя ничтожеством и т.д.
Как по мне – читать книгу, где 99 положительных героев и 1 злодей – это скучно. А Пола Хокинс довольно подробно описала драму женщины, которую предали, ее внутреннюю борьбу саму с собой, ее заблуждения и попытки вырваться из той пропасти, где она оказалась. Поэтому семья, которую она наблюдает каждый день из электрички – это ее якорь в нормальной жизни, ее надежда, что счастье возможно, что есть нормальные любящие семьи.
Все, что касается линии Рэйчел в книге – все для меня психологически мотивированно и последовательно выстроено. Если и есть какие-то вопросы – то небольшие к истории пропавшей девушки – Меган. Но в целом история в романе мне понравилась, скучно не было, читалось бодро, интересно было следить за всеми героями книги и их поступками, за основной детективной линией.
Кстати, если кто-то подумал, что в алкоголизме героини книги есть мой триггер, то это не так)) Сама не употребляю и в окружении пьющих женщин никогда не было. Просто эмпатичный я читатель, а Пола Хокинс сумела заинтересовать меня небанальной историей.
А вы читали книгу? Что скажете о ней?
И нужны ли вам обязательно положительные герои, чтобы книга понравилась?
2 минуты
23 декабря 2022
1543 читали