82 подписчика
Проект Apple Censorship Project, которым руководит группа по защите свободы слова GreatFire, опубликовала два отчета, посвященных цензуре Apple в Китае и России. Об этом пишет издание The Register, а полные тексты исследования можно почитать по ссылке.
——
...Как показывают два наших отчета, примеры цензуры Apple многочисленны, — сказал Бенджамин Исмаил, директор по кампаниям и адвокации GreatFire и директор проекта Apple Censorship Project.
— Временный уход Apple из России после начала конфликта в Украине и решение компании перенести часть своего производства из Китая до сих пор не дали ощутимых доказательств улучшения ситуации в App Store. Насколько нам известно, Apple по-прежнему готова сотрудничать с репрессивными режимами.
По словам Исмаила, он ожидает, что опубликованные отчеты будут использованы для того, чтобы попытаться убедить законодателей принять антимонопольные законопроекты, направленные на смягчение полномочий Apple по управлению App Store — то, чего европейские законодатели, возможно, добились с помощью недавно принятого Закона о цифровых рынках.
В докладе "Apps at Risk", посвященном Гонконгу, утверждается, что 50-процентная доля Apple на рынке смартфонов делает его де-факто "рубильником" для политически опасного контента китайской коммунистической партии.
В нем отмечается, что в ноябре 2022 года в гонконгском App Store отсутствовали 2 370 приложений, доступных в других странах. В китайском App Store отсутствуют 10 837 приложений, а в российском App Store эта цифра составляет 2 754.
Многие VPN-приложения исчезли из App Store Гонконга, говорится в отчете. И за последние два года, как утверждается, многие приложения для СМИ и информации были удалены по всему миру, что повышает вероятность того, что Apple занимается самоцензурой по всему миру или делает это по поручению властей.
— Apple знает об авторитарных предпочтениях Пекина на протяжении десятилетий, — говорится в отчете. — Реакция Apple на события в Гонконге последних нескольких лет не является реакцией "на коленке". Реакция Apple соответствует ее глобальной бизнес-стратегии, главным приоритетом которой является умиротворение китайского правительства для защиты цепочки поставок, каналов распространения и потока доходов Apple.
В отчете по России рассматриваются различия в том, как российские и китайские власти обеспечивают выполнение требований цензуры, но при этом делаются схожие выводы о деятельности Apple. В нем говорится, что с 2018 по 2022 год Apple более охотно выполняла цензурные требования Кремля.
— Выполнение компанией Apple требований о цензуре лучше всего иллюстрируют случаи удаления приложений из магазина iOS App Store, — говорится в отчете. — Инновационное и масштабное угнетение России также привело к цензуре в программном обеспечении (циферблаты в поддержку LGBTQ+), аксессуарах (ремешки LGBTQ+), картографии на основе программного обеспечения (Крым), протоколах (Private Relay).
Отвечая на вопрос, может ли изменить ситуацию внедрение компанией Apple сквозного шифрования в iCloud, Исмаил выразил скептицизм.
— Мы ничего не знаем о том, как хранятся данные в дата-центре China Guizhou, который принадлежит китайской компании, а не Apple, — сказал он в электронном письме The Register. — В этом случае и во многих других примерах, связанных с управлением App Store (например, правительственные запросы на отказ от приложений, Совет по обзору App Store и т.д.), фирменным знаком Apple является непрозрачность.
Исмаил предупреждает, что рычаги влияния на Apple, которыми обладают власти Китая и России, сохранятся. "Отношения между этими режимами и Apple все еще асимметричны, и сильно склоняются в пользу правительств той страны, где Apple хочет сохранить доступ к рынку, создавать и продавать свои продукты", - сказал он, указав на функцию Private Relay, которая так и не попала в Китай и была отменена в России.
3 минуты
23 декабря 2022