417,9 тыс подписчиков
Насчет повышения призывного возраста с 18 до 21.
Я считаю, это правильно. Можно вообще до 23-25 поднять. Ибо куда спешить? Эти нормы (идти служить в 18-ть) пришли к нам, наверное, еще из тех времен, когда люди жили, в основном, до 40 лет, а к 30 годам представляли из себя набор хронических заболеваний.
21 летний парень физически ничем не уступает 18-летнему. Однако, заметно превосходит его в плане морально-психической устойчивости (в среднем, естественно).
Сам я пошел служить в 21 год. И у нас были еще пацаны 21, 22, 24 года. Так вот скажу, хоть разница всего 3-5 лет (с 18-летними), но вот те, кто был старше – они были более спокойны, адекватны и не страдали всякой ерундой.
Может быть проблему дедовщины (когда она стояла еще очень остро) удалось бы значительно уменьшить, если бы призывали не вчерашних школьников, а хотя бы 21-22 летних.
Вся эта дедовщина идет от юношеского максимализма, от отсутствия "взрослых" мозгов. Большинство «дедов» потом взрослеют, вспоминают себя и думают: "Что за чепухой я страдал?"
Нет, конечно, кто-то застревает мозгами в детском возрасте и ему до 45 лет кажется, что отбирать масло у «духа» и заставлять его стирать носки – это архиважно.
P.S. Другое дело – военные училища. На офицера нужно идти чем раньше, тем лучше. Желательно вообще начинать с кадетских корпусов и Суворовских/Нахимовских училищ. Всем же остальным, лучше, наверное, сначала отучиться, а уже потом идти служить.
1 минута
21 декабря 2022
119,6 тыс читали