770 подписчиков
Ни чего не понимаю в военном деле. Но хорошо понимаю разницу между "бюджетированием" и "промфинпланом", как инструментами управления. Мне лично всегда претили "финансовые показатели", они обезличивали и обесцеливали и обесценивали производственные процессы и показатели.
Пример:
1.За производственный период. Из 100 единиц сырья, купленных за 100 денег 10 рабочих произведут 100 единиц продукта за 22 денег. И продадут их оптом за 125 денег - "прибыль": 3 деньги.
2. Отлежавшееся за производственный период 100 единиц сырья, за 100 денег, в конце периода можно продать за 105 денег. Затраты на хранение 2 деньги - "прибыль": 3 деньги.
(Не судите строго за такие допущения и инфантильность в примере)
Основной показатель "бюджетирования" выполнен и там и там.
Именно поэтому все 30 лет производственные помещения, помещения научных и проектных организаций - здавались в "аренду". (В том числе Маску сдавали в "аренду" возможность запуска "его спутников", вместо создания и запуска своих. Хотели показатели финансовые выполнить. Выполнили.Теперь платим и жизнями наших солдат и реальными деньгами за уничтоженную нашу технику).
Зачем что-то делать, рабочими руководить, если можно ни чего не делать, а показатели выполнять?
К моей огромной радости, сегодня впервые увидел и услышал, что хотя бы в армии, принцип управления через "бюджетирования" сломлен. Экономистам - дали "под зад". Был озвучен "промфинплан" реорганизации и функционирования наших вооруженных сил. Это значит, что показатели будет не "деньги", а "штуки". А вот за перерасход денег на эту "штуку" - можно будет "получить по морде, по наглой рыжей морде".
Но еще больше мне нравится, что НАТО , управляется именно "бюджетированием". Это хорошо...
1 минута
21 декабря 2022