Найти тему
694 подписчика

РОССИЯ И РЕПТИЛОИДЫ. ДОКЛАД ПЕРЕСЛЕГИНА РИМСКОМУ КЛУБУ


Недавно мы столкнулись с интересной претензией к одному из спикеров, которых мы у себя на канале приводим иногда. Это Сергей Переслегин.

Мы Переслегина не абсолютизировали как авторитет никогда, но иногда ссылались, в том числе и в вопросах анализа отношения сегодняшней российской власти к проекту инклюзивного капитализма, то есть к швабовщине.

Недавно нам сообщили, что группа Переслегина готовила в мае этого года некий доклад Римскому Клубу. Нам это представили как информацию, дискредитирующую Переслегина. Поэтому пришлось поразбираться что тут, зачем и почему.

Проблема в том, что словосочетание "Римский клуб" - уже само по себе мем. Триггер отрицательной эмоции. Как можно такой структуре делать какие-то доклады?

Посмотрите вот это описание.

Речь идёт конечно же о докладе, который содержал бы варианты альтернативы инклюзивному капитализму. Римскому клубу интересны альтернативы Швабу. К чему бы это?

Думается, это надо понимать так.

Римский клуб это структура, созданная для привлечения внимания к главным по мнению, скажем так, учёной общественности, мировым проблемам.

Цитата:

Одной из главных своих задач Римский клуб изначально считал привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам посредством своих докладов. Заказ Клуба на доклады определяет только тему и гарантирует финансирование научных исследований, но ни в коем случае не влияет ни на ход работы, ни на её результаты и выводы; авторы докладов, в том числе и те из них, кто входит в число членов Клуба, пользуются полной свободой и независимостью. Получив готовый доклад, Клуб рассматривает и утверждает его, как правило, в ходе ежегодной конференции, нередко в присутствии широкой публики — представителей общественности, науки, политических деятелей, прессы, — а затем занимается распространением результатов исследования, публикуя доклады и проводя их обсуждение в разных аудиториях и странах мира.

Конец цитаты.

То есть Римский клуб привлекает для докладов в принципе любых учёных и любые исследовательские группы, а при утверждении того или иного доклада потом способствует его распространению и финансированию исследований. Таким образом один из известных например докладов "Пределы роста" впоследствии и стал основой идеологии того самого инклюзивного капитализма.

То есть по сути Римский клуб это площадка для легализации и продвижения на высшем, так скажем, уровне неких идей, для становления этих идей трендом в политике, экономике и науке на уровне по сути всего мира.

До 2012 года Россию в Римском клубе представлял Сергей Капица.

Теперь Римским клубом, как видите, затребован доклад об альтернативах инклюзии. О чём это говорит? Конечно, можно предположить, что рептилоиды хотят знать, как люди планируют им сопротивляться 😎. Но одна востребованность такого доклада уже говорит о том, что у инклюзии не всё в порядке. Если даже рептилоиды беспокоятся об альтернативах своим планам, значит они чувствуют угрозу, не так ли? 😊

Но более реалистичным, нам кажется, было бы предположить то, что инклюзия теряет позиции и ей реально ищут, в том числе и на таких площадках как Римский клуб, альтернативы. О чём мы давно и говорим - Россия должна стать источником альтернативного проекта. И пусть даже доклад группы Переслегина будет в этом смысле пробным шаром. С чего-то начинать надо. Если у России будет альтернативный проект - вряд ли его будет возможно и нужно скрывать от рептилоидов 🤷‍♂️

https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
3 минуты