Найти тему

В Германии сравнили Зеленского и африканских диктаторов, которых любили поддерживать США. Был такой в Африке Мобуту из Конго. Он продвигал местный африканский национализм. Отказывался от всего европейского. Переименовывал улицы, менял слова, боролся с иноязычием, разрушал памятники. Но США его поддерживали, потому что Мобуту позволял штатам грабить местные ресурсы и строить военные базы.

Украина мало чем отличается от Конго во многих смыслах.
Но, пожалуй, Мобуту гораздо мягче, добрее, чем режим Зеленского.
Киевский режим следует сравнивать с другими протеже США:
1) Пол Пот — тиранил в Камбодже. И не смотрите, что он "красный кхмер". Подняться на начальном этапе ему помогли североамериканцы и французы в пику Вьетнаму. США вообще не важно, каких взглядов придерживаются диктаторы, которых они поддерживают. Хоть коммунисты, хоть нацисты — лишь бы дело делали на пользу США! А Пол Пот перекрыл поставки вооружений из Китая во Вьетнам.
2) Франсуа Дювалье — диктатор Гаити.
3) Пиночет в Чили.
4) Сомоса в Никарагуа.
Все названные "союзники США" убивали своих и чужих граждан тысячами и десятками тысяч в войнах и конфликтах. Не могли мирно ужиться с соседями.
Удивительно? — Нет! США именно такие режимы и нужны: чтобы не уживались с соседями и всячески мешали
региону развиваться.
Пол Пот мешал Вьетнаму и Китаю, а Украина мешает мирно жить России.
Понятно, что в США и Пол Пота, и Дювалье, и Пиночета, и Сомосу называли "борцами за демократию". И Зеленского так называют.
Нужно еще что-то рассказывать? 😁
В Германии сравнили Зеленского и африканских диктаторов, которых любили поддерживать США. Был такой в Африке Мобуту из Конго. Он продвигал местный африканский национализм.
1 минута
16,4 тыс читали