Найти тему
128,1 тыс подписчиков

По поводу признания экс-навальниста в том, что всякие якобы независимые проекты жили за счёт грантов США и Британии, я даже ничего не хочу писать, я ещё году в 2010 впервые об этом написала: что для прикрытия источников финансирования придумано имитировать краудфандинг. Конкретно про Навального и ФБК (он признан запрещённым или экстремистским?или ещё и иноагентом?) писала: никаких донатов они в подобных объемах от живых людей не собирали.

И все почти без исключения независимые якобы СМИ кормились от иностранных денег. Только "Новая", на мой взгляд, кормилась от условной конторы.
Это маскировка финансирования. Потом и провластные проекты научились имитировать народную поддержку, скрывая имитацией бюджетные деньги...
Куча мелких и не очень СМИ существовали на западные деньги, а сборы пожертвований открывали для виду. Хорошо это иллюстрировал пример Альбац, которая как-то якобы чуть ли не за сутки собрала, однако, 25 млн рублей на спасение The Moscow Times, который вообще никто не читал. Поверить в существование в России сотен тысяч человек, которые за сутки увидели объявление о сборе штрафов и перечислили Альбац деньги, может только Альбац.
Фото: скриншот из Твиттера
По поводу признания экс-навальниста в том, что всякие якобы независимые проекты жили за счёт грантов США и Британии, я даже ничего не хочу писать, я ещё году в 2010 впервые об этом написала: что для
Около минуты
10,4 тыс читали