134,6 тыс подписчиков
Парочка вопросов к «Роскосмосу»: почему госкорпорация игнорирует собственные достижения?
Под статьями о достижениях специалистов других стран постоянно есть пара комментариев о том, что я игнорирую достижения в России. Нет смысла объяснять, что эти комментаторы сами не читают мои статьи о российских достижениях, но некоторые проблемы всё-таки имеются.
Если говорить о ракетно-космической отрасли, о которой я пишу чаще всего, то я, проработав 6 лет в структуре, и уже два года вне неё до сих пор не понимаю, чем занимается PR-служба «Роскосмоса». Любую информацию о нашей отрасли приходится по крупицам собирать через тематические форумы, сайты для отслеживания космических аппаратов и т. п.
Вот, к примеру, буквально два дня назад в ТАСС появилось сообщение на 25 слов, что директор Сибирского научно-исследовательского института авиации (СибНИА) имени С. А. Чаплыгина сообщил на некой пресс-конференции о том, что начались испытания возвращаемой ракетной ступени «Крыло-СВ».
Ни в одном из официальных аккаунтов в соцсетях, ни на официальном сайте госкорпорации этой информации нет. Этой новости нет даже на сайте СибНИА. «Роскосмос», вы там в порядке вообще? Может вы не считаете это серьёзное достижение таким уж серьёзным? Или вообще достижением?
Информации крайне мало. Можно предположить, что «Крыло-СВ» отрабатывает полёт в атмосфере и посадку. Проскакивала информация о каких-то доработках, но, опять же, вскользь, так что попробую собрать всё, что есть, в одну статью.
Ну и хотелось бы ещё кое-что уточнить, хотя вряд ли эти вопросы дойдут до адресата:
— Как там поживает РОСС?
— Работы по клиновоздушному двигателю, о котором я писал, получили хоть какое-то продолжение?
— А ещё ведь есть детонационный двигатель и парочка других.
— Ну и очень интересно, что с ядерным буксиром «Зевс»? Опять же, по слухам, все работы заморожены.
Вот статья про российские двигатели: Российские новейшие ракетные двигатели, которые не получают развития.
1 минута
16 декабря 2022
2714 читали