Найти тему
8 подписчиков

Всеобщее избирательное право губительно, однако при этом не существует подходящего избирательного ценза.


По возрасту? Некоторые 16-летние мыслят лучше, чем 25-летние,а некоторые 12-летние - лучше, чем 16-летние, ну и так дальше.

По полу, расе, форме черепа? Пфф, отметаем сразу.

По знаниям? А кто будет определять "верность" знаний? Скажем, в блоке по экономике будут вопросы в парадигме неоклассической школы (неомонетаризма, посткейнсианства, постинституционализма?), марксизма или Австрийской школы?
Нацисты - левые или правые? (левые, конечно).
И ещё безличь таких вот вопросов.

Остаются жребий и имущественный ценз.

Жребий худо-бедно может работать только на блокчейне.

Имущественный ценз плох по причине того, что огромные богатства сформированы не при рыночном распределении, а при государственном схематозе.

Такой вот нерешаемый парадокс современной демократии.

Альтернатива - система свободного общества, построенная на NAP и свободе ассоциаций.
Всеобщее избирательное право губительно, однако при этом не существует подходящего избирательного ценза.  По возрасту?
Около минуты