1766 подписчиков
Самооборона с огнестрелом: люди хотят иметь ШАНС
С какой стати должен я заботиться о благополучии агрессора-преступника? Почему обязан беспокоиться за жизнь и здоровье подонка, если его цель убить и ограбить меня?
Наличие легального короткоствола, оружия карманного образца (пистолет/револьвер) – решит проблему безопасности на 100%. Да, я могу оплошать и не успеть, да преступник может напасть внезапно и завладеть моим оружием, но - если он споткнется, ошибется и промахнется, у меня должен быть ШАНС. Маленький, но должен!
Имею право на ШАНС! И когда я реализую право «вооруженной самообороны» - не надо связывать мой разум, душу и действия глупыми требованиями «минимального ущерба агрессору». Требуя слишком многого в момент нападения, законодатели дают преступнику ШАНС взять ситуацию в свои руки и победить меня.
Чей ШАНС важнее для Закона, почему связывают руки «законопослушным» и делают исход самообороны – спорным? Кому это нужно?
************
Подписывайтесь на Канал и не скучайте!
Около минуты
14 декабря 2022
157 читали