Найти тему
191,3 тыс подписчиков

А вот это уже симптоматично.

В США всегда было так: две партии борются, государство в стороне от межпартийной борьбы. Разумеется, на 100 процентов этого правила никто не соблюдал, но прямое использование госструктур в борьбе республиканцев и демократов стоило, к примеру, карьеры президенту Никсону.

Открытое вмешательство госструктур в борьбу партий было немыслимо, сегодня оно в США норма.

Стоило Илону Маску:

- начать поддерживать республиканцев;

- купить Твиттер и распустить старую команду;

- начать публиковать компромат на Хантера Байдена;

- поменять алгоритмы этой соцсети и лишить команду Байдена "гасить" и "минусовать" неугодную информацию.

Как официальное СМИ Госдепа США, можно сказать, рупор Белого дома, "Голос Америки" (иностранного агент)
публикует  материал под названием:

"Прогноз: «Твиттер» будет терять пользователей и доходы".

"Корпорация Twitter Inc, управляющая популярной социальной сетью, в ближайшие два года столкнется с оттоком пользователей и снижением доходов" - пишет СМИ, владелец которого правительство США.

Как вы уже догадались, причины грядущих печальных событий для твиттера - "действия нового владельца и главы корпорации Илона Маска".

Но не игра Маска против демократов, указывается в статье, со ссылкой на некое медийное агентство, как неверные шаги. Авторы выдумывают причины на ровном месте.

"Согласно прогнозу - пишет "Голос Америки"- эксперты и пользовали выражают обеспокоенность способностью «Твиттера» бороться с дезинформацией после того, как Маск уволил примерно половину сотрудников, в том числе и тех, кто занимался модерированием контента".

Вот так. Правительственное американское СМИ мочит американского предпринимателя Маска и американскую корпорацию Твиттер.
За что, надеюсь, всем понятно.

P.S. Ещё раз повторю: в США нет хороших для России политиков.
Нам все равно. Рубитесь по полной.
1 минута
20,9 тыс читали