Макрон чудо еще то конечно, может поэтому ему и доверили озвучить тезис о необходимости гарантий безопасности России в случае начала переговоров по деэскалации конфликта на Украине. Или он самостоятельно такое придумал? Ага, особенно после странной поездки в гегемонию. Была ж причина лететь такую даль и причина эта должна была быть такой, что по телефону не потрындишь. Американцы все же не дураки - после "слива" разговора президента французского с нашим Президентом - ну кто с Эммануэлем будет обсуждать по телефону что-то сложнее рецепта мяса по-французски? Разве что Шольц. Так что "пробный шар" французик подал как и положено - с условно нейтральной и к тому же миролюбивой территории. Ему можно. Любую пургу нести, уже привыкли. И результаты уже есть. Предлагаю простую загадку - какие страны срочно раскритиковали это предложение? Подсказка - это одна из самых активных на европейском политическом манеже и три... ну просто три странных страны. Чтобы быть точным, скажу что в этом же списке возмущенных оказалась Словакия, вот она видимо какие-то новые роли осваивает или у нее просто другие взгляды на окончание "распила" Украины. Хотя можно подозревать некую ревность и желание делать "всё поперек" действиям бывшей своей "сводной сестры" - Чехии. Ну такая вот у них любовь после развода. Причем по разным сообщениям роль Чехии не очень понятна в этом случае - но в целом и не так важна. В любом случае это роль второго плана. Необходимого в процессе, но на уровне обеспечения. В общем и целом при всём этом начавшемся мини-концерте вокруг предложения, озвученного Макроном, на который можно особо внимания не обращать (на концерт), нужно констатировать одно - России разными путями предлагают подумать, как бы свернуть уже работу полигона по обкатке конвенциальной войны и уйти на перерыв. Или высказать официально уже своё мнение, пусть через какого-нибудь политика или другого известного и весомого не-журналиста. Не для руководителей стран, понятно что у них там есть свои каналы связи, а для европейской (и наверное мировой тоже) общественности. Вроде тенденция должна вызывать если не одобрение, то как минимум интерес к предложению. Только вот на завершение боестолкновений надеяться на мой взгляд совершенно не стоит. Вспомните Минские соглашения. А теперь, под флагом наращиваемого производства (официальные данные) самых востребованных в ходе боевых действий боеприпасов, огневых систем и систем управления боем, как это всё выглядит? Перекурим и продолжим? А вы, россияне, пока - "проявите же наконец стремление к миру! Ну, посидите там, передохните немного и подождите. Мы вас еще позовём." Обязательно. Вот такая с этой стороны монитора видится схемка. Почему? Да просто ложь и обман уже не просто тренд мировой политики - это способ её ведения. Со стороны американского блока - единственный. Потому что американцы - сугубо прагматичные, если что-то приносит прибыль - это легитимно и должно применяться без сомнений. Show must go on, ничего необычного и личного. Кое-кто продолжает устанавливать правила игры. Вот на фото не зря такой ракурс взят - там точно на своем месте получился "рупор демократии". Точнее ретранслятор. Своим умом Европа уже давно похоже не живет, всё с подачи из-за океана. Такая вот не/зависимость.