650 подписчиков
Про юристов-аферистов
решил начать целый цикл статей. Начал публиковать в дзен-версии. Поскольку объём большой и масса ссылок на разные источники, то не стал готовить отдельный пост именно в формате телеграм-канала, но чуть позже буду делать телеграф-версию. А пока напишу о том, что послужило поводом.
В начале этого года ко мне обратился одноклубник по спортзалу и поделился своими сомнениями по вопросу юридической помощи от некоего предпринимателя под вывеской ИП "Королёв И.А.". После моего вмешательства ему вернули 2/3 присвоенного, до суда приятель решил не доводить и я могу его понять. Я подготовил пару публикаций (раз, два) для вк-сообщества (паблика) "Доска позора Саранск" и на этом забыл, думал что на этом юридическое просвещение под хэштегом #ПонятноеПраво можно завершить.
Однако, мордва народ упрямый и продолжает нести деньги юристам космической фамилии. Технологии продаж там действительно астрономические, точнее астрологические. Пострадавшие мне говорят, что просто под какой то гипноз попадают и отдают деньги под пустые обещания: "Мы обязательно ваше дело выиграем и взыщем все расходы и даже больше. Вот подпишите, что вы согласны на такой положительный исход, вот акт".
Мои усилия по правовому просвещению граждан по существу сводятся к тому, чтобы научить людей мыслить критически, здраво, элементарно логически, точно так же как думает настоящий юрист.
Запомните, я обращаюсь прежде всего к читателям местных пабликов, самое просто правило применимое ко всем жизненным ситуациям требующим юридического разбора:
НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙ ТОГО ДРУГИМ, ЧЕГО НЕ ХОЧЕШЬ СЕБЕ.
Чтобы было понятнее даже нам, мордве, напишу анекдот.
Поймал как то мужик золотую рыбку. А рыбка ему говорит:
- Отпусти меня мужик я исполню любое твоё желание, но учти твой сосед получит тоже самое вдвойне.
Мужик не долго думая:
- Выколи мне один глаз!
Моё личное понимание стоимости и нормирования труда юриста сложное. Пока не придумал ничего умнее, чем записывать видео экрана всего процесса подготовки юридических документов. Хотя бы просто актировать время необходимое на документарную подготовку. Если не считать времени, которое мне нужно для того чтобы просто сесть и написать (кроме бесчисленных кофе-брейки и лентач-залипания), то работаю достаточно быстро.
Когда юристы "Столицы С" притащили судье Наталье Валериевне Кечкиной заявления о взыскании судебных расходов по моему иску, я своё возмущение в резкой форме выразил "столичным" представителям до начала судебного процессе. Обычно дерзкий Сергей Потапкин перечить не стал, сослался "я ничего, это всё фирма", а москоувский (на самом деле мордовский) адвокат Дмитрий Белоусов просто насыщенно молчал. Им реально было нечего сказать: мы все юристы, включая судью Наталью Валериевну, все знаем что "Столичка" сжульничала с судебными расходами - 65 000 рублей на отца и сына газеты. Я не сомневаюсь, что когда-нибудь и про Наталью Валериевну "столичники" напишут гадость, и вот тогда она вспомнит, что могла вынести по настоящему законное решение.
2 минуты
11 декабря 2022