265,9 тыс подписчиков
Чуть заикаться не начала, когда увидела вчера у Романа Бабаяна человека, которого называю "Мистер Интерпретация", всплывшего на поверхность передачи "Своя правда" уже не знаю, с какого дна. Казалось, среди сверкающих пяток испуганных патриотов давно мелькнули и его. Ан нет! Те же на манеже. Руководитель крупной американской военно-промышленной корпорации говорит с экрана, не стесняясь:
- Что было удивительно для меня - так это способность Вооруженных Сил США обеспечить украинцев информацией в реальном режиме времени. Мы видим русский танк, мы можем увидеть русский БТР, мы видим запуск российской ракеты и мы эту информацию даем Украине, чтобы они могли действовать немедленно. Это то, о чем русские никогда не думали...
Разведданные даются и с их космических орбитальных группировок, и с барражирующих 24/7 вдоль границ Украины с Польшей и Румынией разведывательных систем (забыла как называются, простите). Роман добавил, что в статье "Politico" прямо написали - удары по нашим аэродромам нанесли не просто беспилотники советского образца - они только выглядели, как наши старенькие Ту-142 (Леонков называл Ту-141). А начинка была английская!
Здравомыслящие участники дискуссии сошлись на том, что они не Минобороны. Разбираться что к чему, кто виноват не им. Вопрос стоит - что делать.
Игорь Минтусов (субтитр - президент Европейской ассоциации политических консультантов, ни больше, ни меньше) заметил, что, по его мнению, Путина волнуют только поставки оружия и наемники:
- Тот градус, который тут поднялся коллегами-экспертами относительно поставки разведданных - что это чуть ли не новый качественный уровень противостояния - президента, как я понимаю, это не беспокоит. Поэтому поставка летального оружия, по-моему, это существенные действия США, которые они осуществляют там последние 9 месяцев.
Ну, если президент ассоциации упрямо говорит про 9 месяцев, он уже теряет в моих глазах любую экспертную ценность. А он продолжил:
- Разведданные, да, это важно, но это не летальное оружие, в конце концов.
- Вы считаете, что развединформация спутниковая это так - пустячок, что ли? - уточнил Бабаян.
- Это не пустячок, но когда в течение 9 месяцев поставляется странами НАТО летальное оружие ... ставить на этот уровень разведданные, что новая страница противостояния открыта - я с этим совершенно не согласен. Да, разведданные это плохо.... Это первое.
Второе не отличалось от первого ничем, кроме того, что на любое возражение - а они появились сразу - Минтусов привычно отвечал: "Это ваша интерпретация".
Порадовал Николай Стариков, который запнувшись на перечислении достоинств Бриттни Грайнер, позволивших США обменять Бута именно на нее, изобрел новый термин. И, мне кажется, был прав, предположив, что решение принимал "кандидат в президенты Байден" в расчете на следующий электоральный цикл. Разведчик - не такая яркая фигура. "Он сер, он ляжет на дно, поменяет фамилию и будет новое задание ЦРУ выполнять. Его не втащишь в избирательную кампанию. А эта - здоровенная баскетболистка, чернокожая, сексуально ... ээээ... альтернативная."
Вариант, когда не хочешь употреблять другое слово.
2 минуты
10 декабря 2022
40,8 тыс читали