Найти тему
65,3 тыс подписчиков

Начались обсуждения, что в будущем программа Pixelmator превратится в неповоротливого монстра, подобного Фотошопу.


Всё зависит от задачи, которую ставят перед собой разработчики. Когда задача - сделать удобный, качественный инструмент - тогда получаются хорошие программы. Когда задача - развести пользователей на деньги, тогда выходят продукты от Adobe.

Я проработал семь лет на MacBook Air 2014 года. Этот офисный компьютер, имея двухъядерный процессор intel в 1,4 гГц и 4 Гб памяти шустро тянул монтаж четырёх дорожек видео в формате HD. В программе Final Cut.
На видео была наложена цветокорреция. А на звук - фильтры. И всё работало.

При этом сама Ёппл ни разу не говорила, что на таком слабеньком Айре можно заниматься видеомонтажом.

Данная конфигурация на компутере под Windows, и с монтажкой Premiere от Adobe - даже не рассматривалась, как подходящая машина для видеомонтажа. Потому что Премьер - жутко прожорливый.

За семь лет использования Final Cut на MacBook Air, я не заметил, чтобы он стал медленнее работать. Всё так же быстро. Однако, каждая новая версия Премьера от Кирпича всегда требуют более мощного железа. Иначе придётся долго ждать у тормозящего компутера.

Так что дело в цели.
Начались обсуждения, что в будущем программа Pixelmator превратится в неповоротливого монстра, подобного Фотошопу.  Всё зависит от задачи, которую ставят перед собой разработчики.
Около минуты
857 читали