Найти тему
28 подписчиков

PRO тонкости (и опасности) использования "ain't"


#сыроежка_нюансыязыка

Наверняка вы часто слышали это сокращение в речи?

Казалось бы, вполне себе универсальный вариант - сокращает чуть ли не всё что угодно и не меняется по лицам и числам. Но что с ним не так?

Чтобы разобраться, сначала откроем словарь. В нем мы видим, что это слэнг, что уже откладывает определенный отпечаток.

Но я была бы не я, если бы не полезла в историю языка. Сейчас и вам расскажу 😉

Многие думают, будто ain't возникло в Америке, но это заблуждение. Появилось это сокращение в Британии еще в 19 веке и в то время являлось частью британского сленга кокни.

Много лет прошло, но это сокращение до сих пор имеет некий оттенок "просторечия".

Многие изучающие английский пытаются "ввернуть словечко" и показать как виртуозно владеют языком. С ain't это опасно - оно быстрее подчеркнет невысокий уровень образования.

Почему так? Есть версия, что во многом влияние оказал Диккенс. В его произведениях так говорили неграмотные люди из низших сословий.

Ну как бы то ни было, это сокращение лучше использовать с осторожностью, чтобы не вызвать нежелательный эффект. Как ни крути, но что образованные англичане, что американцы относятся к нему с неким пренебрежением.

Но если ваша цель - создать некий комический эффект или "близость к улицам" (как делают рэперы, например), его использование оправдано.

Например, в "Волшебник изумрудного города" трусливый Лев говорит: “Ain’t it the truth, Ain’t it the truth?!”

**
Надеюсь, было любопытно 🌹
1 минута