28 тыс подписчиков
И снова здравствуйте: Судебные приставы за долг в 40 000 рублей отобрали квартиру у пенсионера…
В прокуратуру г. Томска поступило заявление от пенсионера. Судебные приставы изъяли и продали его единственную пригодную для проживания жилплощадь за долг в размере 40 000 рублей.
Заметьте - единственное пригодное для проживания. На самом деле у пенсионера оказалось 2 жилплощади. Первая - благоустроенная двухкомнатная квартира. Второе - другая недвижимость не отвечающая санитарным и техническим правилам и нормам для жилых помещений. В нем нет: отопления, водоснабжения, канализации и надлежащей инсоляции.
Судебный пристав исполнитель в рамках исполнительного производства сначала наложил арест на квартиру пенсионера (кстати, на которой он проживал совместно с родственницей-инвалидом), а затем выставил её на торги и реализовал за 2 000 000 рублей.
На минуточку среднерыночная стоимость благоустроенной 2-ух комнатной квартиры в г. Томске начинается от 2 500 000 рублей (по факту от 3 300 000 рублей).
Во всей этой истории, радует только одно. Прокуратура взялась за это дело, обратилась в суд с требованием признать торги недействительными и вернуть квартиру пенсионеру. Суд принял доводы прокуратуры, отменил сделку купли-продажи и вернул квартиру пенсионеру.
Но, пока хоть суд и удовлетворил требования прокуратуры, решение суда еще не вступило в законную силу.
У меня же возникает куча вопросов к действиям судебного пристава исполнителя:
- почему он не взыскивал задолженность путем удержания части доходов - пенсии. Ведь долг не такой большой и в скором времени был бы погашен.
- почему он не выставил на торги тот сарай? Он не пригодный для жилья и красная ему цена те самые 40 000 рублей.
- у меня у одной сложилось впечатление что дело даже не в долге, а в собственности которой обладал пенсионер?
1 минута
8 декабря 2022
40,4 тыс читали