Найти тему
370 подписчиков

Добрый день, друзья.

Через день, да каждый день скромный адвокат в суде.
Вопросы очень разные, по уголовным делам.
Вот допустим возьмем погибшую бабушку по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности смерть человека).
Конечно, не вернуть к сожалению жизнь старого советского человека, а вот хорошая компенсация в размере 1,6 млн. рублей может помочь ее семье переехать с двушки на Птицефабрике в Парковый район в 3-х комнатную симпатичную квартиру, ближе к учебе внучки в РАНХиГС и работе мамы на УОМЗ имени Яламова.
Да и на ремонт хватит, новую мебель и бытовую технику прикупить.
Все вот такие вопросы защитнику надо регулировать и устраивать судьбу человека.
Безусловно, позиция потерпевших в отношении виновного водителя важна в судебном разбирательстве для судьи и государственного обвинения.
Надеемся, что Фемида не будет слепа в нашем случае и вынесет справедливый приговор, устраивающий всех.
---
С уважением, адвокат Упоров И.Н., президент УСКА.
Добрый день, друзья. Через день, да каждый день скромный адвокат в суде. Вопросы очень разные, по уголовным делам. Вот допустим возьмем погибшую бабушку по ч. 3 ст.
Около минуты