84 подписчика
США: Если ли еще порох в пороховницах для войны на Украине?
#россияvsукраина
Судя по информации как от сторон конфликта, так и от третьих сторон, можно утверждать, что после отступления русской армии из Харьковской области и правобережной части Херсонской, боевые действия носят позиционный характер, а бои приняли локальный, хотя и кровопролитный характер. На данной стадии конфликт близок к “войне на истощение”.
The Washington Post указывает, что ударами по энергетической инфраструктуре Россия довела украинскую экономику до плачевного состояния. Это означает рост “цены” продолжения войны не только для самой Украины, но и для ее спонсоров – “коллективного Запада”.
“До этих ударов Киев рассчитывал, что в следующем году ему потребуется как минимум $55 млрд. иностранной помощи на покрытие основных расходов”, после атак на энергетические системы “некоторые официальные лица считают, что Украине может понадобиться еще $2 млрд. в месяц”, а при худшем сценарии “экономика Украины может сократиться в следующем году еще на 5% вдогонку к 33%-му падению в этом”.
WP сообщает, что “до начала ударов по инфраструктуре 10 октября украинские чиновники с оптимизмом отзывались о финансовой помощи Запада. По их прикидкам, она позволила бы им покрыть если и не весь огромный дефицит бюджета в 2023 году, то как минимум основную его часть”.
Теперь же объемы помощи должны резко вырасти, при том, что ожидается продолжение российских атак на критическую инфраструктуру.
Резко возросшая стоимость финансовой поддержки украинской экономики в 2023 году, – не единственная проблема. Официальный Киев призывает западных союзников нарастить объемы военной помощи, причем как ПВО, так и артиллерии и ракетных систем, – перевес в огневой мощи ВС РФ [по заявлениям украинских военных] достигает 5-тикратного в целом и почти 10-тикратного на ключевом Бахмутском направлении.
И вот тут наступила весьма примечательная пауза, слегка прикрытая различными публичными обещаниями: США начали аудит военной помощи Украине.
Приближенная к вашингтонскому истеблишменту Politico “слила” дипломатическую телеграмму посла США на Украине Бриджит Бринк в Госдеп от 6 сентября, в которой сообщается, что Администрация США планирует в феврале 2023 года привлечь аудиторскую компанию для осуществления надзора за выделенной помощью и описываются проблемы, связанные с обеспечением ее работы.
Politico многозначительно указывает, что кризисы вроде войны на Украине «неизбежно превращаются в чрезвычайно дорогие меры, за которыми тяжело следить из-за хаоса на местах в странах с коррупционной историей».
Госдеп отказался комментировать документ, но представитель ведомства заявил: «США очень серьезно относится к нашей ответственности гарантировать надлежащий надзор всей американской помощи».
Судя по всему, Администрация Байдена, Госдеп и Пентагон “стелят соломку” накануне анонсированных республиканцами, установившими по итогам промежуточных выборов контроль над Нижней палатой, расследований военной помощи Киеву.
Явно “солидаризируясь” в Вашингтоном, британский премьер Риши Сунак, провозгласивший своей стратегией “здоровый прагматизм”, объявил о проведении оценки затраченных на помощь Украине средств; эту оценку BBC сравнила с банковским аудитом, ведь оцениваться будет эффективность помощи.
Режим паузы “включил” и канцлер ФРГ Олаф Шольц, который заявил, что
Берлин поддерживает Киев по мере возможностей, но при этом стремится предотвратить прямую конфронтацию между НАТО и Россией, а также не будет действовать в одиночку в вопросе поставок танков Leopard.
Судя по всему, союзники США по НАТО ждут, пройдет ли через Конгресс анонсированный Джо Байденом пакет военной помощи Украине в размере $38 млрд. на 2023 год. Если он не будет принят нынешним составом Конгресса до конца года, то с 3 января в Нижней палате образуется республиканское большинство, которое, как минимум, затянет рассмотрение этого вопроса.
3 минуты
18 декабря 2022