114,5 тыс подписчиков
Рассказываю, когда не следует слепо доверять заявлениям историков и их официальным версиям.
Существует определенная грань, когда доверие к историкам резко сокращается до 0. Обычно эта грань проходит в тех случаях, когда заявления историков основываются исключительно на их мнение, которое не подтверждено практически или лишено логики. Возьмем к примеру случаи, когда историки относят странный древний объект к культовому смыслу лишь из-за того, что не могут найти ему другое объяснение. На 1 снимке показан алтарь под названием Наупа Иглесиа или Наупа Хуака. Объект выглядит фантастически, как будто это изображение древней развитой цивилизации от художника, а не реально существующая постройка. Однако это не помешало историком назвать сие базальтовое чудо алтарем.
На 2 снимке показана уникальная гробница из Китая, аналогов которой я не видел во всем мире. Ну а на 3-4 фотографиях показаны очередные культовые объекты, на 3 Юрак-Руми, а на 4 так называемый Лунный камень. Вот честно, если собрать все культовые объект из Перу, то индейцы были такими набожными, что можно сильно удивиться.
Куда не ступи, везде то алтари, то храмы, то иные культовые объекты, прям чудеса. А какие этому есть подтверждения?
Индейцы использовали их в каких-то своих религиозных целях. Только загвоздка в том, что если они использовали объекты, то это еще не означает, что они их и построили для целей использования. Даже в недавней истории есть примеры, как мы вторично используем какие-то древние постройки или материалы, так что мешало индейцам поступить так же с более древними и загадочными объектами? Как раз они по легендам могли остаться от древних богов, поэтому и использовали их в культовых целях. Такая версия звучит более логично и рационально, нежели культ мегалитов.
А еще напомню про интересный пример. Египтологи на весь мир кричали, как Хеопс гонял рабочих и построил пирамиду всего за 20 лет. Вот только когда японцы решили проверить их заявления не на словах, а на практике, то получился полный провал почти по всем пунктам. То есть версии историков настолько далеки от реальности, как мы от Луны. Поэтому крайне не советую слепо доверять версиям историкам лишь потому, что они люди со степенями.
1 минута
17 декабря 2022
3235 читали