34 подписчика
😅Я уже давно хотела делать обзоры на прочитанное и просмотренное, но столкнулась с проблемой. Мне сложно говорить о чем-то одном и конкретно.
Если я читаю книгу, то в основном выбираю серии и пока не прочитаю всё(ну или почти всё), полноценный отзыв оставить мне сложно.
Это касается и фильмов с сериалами и манги с другими комиксами. Редко у меня формируется мнение о чём-то под влиянием эмоций. Ну а если в ходе ознакомления появляется яркое впечатление о чём-то, то велика вероятно, что после окончания просмотра/прочтения моё мнение изменится.
Ну а с писателями ещё сложнее ибо я читаю обычно книги из серий или очень увесистые книги. Если у автора не одна серия или куча бессерийных работ, то меня часто затягивает окунуться с головой в такие миры, особенно если речь о фэнтези.
Сегодня попробую сделать отзыв на творчество Дмитрия Емеца. Он оставил у меня после себя очень двоякое впечатление. У этого писателя есть и рассказы, и одиночные книги, и даже не большие серии, но известен он своей пародией на серию о мальчике, который выжил.
Я читала его "Таню Гроттер" и "Мефодия Буслаева". Читала ряд рассказов и ещё всякого по чуть-чуть. В общем его творчество пропитано приятным и понятным юмором, присущим лишь русскоязычным авторам. Может дело в самом языке или в подаче, но шутки и ситуации описаны в книгах Дмитрия Емеца не однократно, доводили меня до слёз. Приятный и интересный сюжет каждого произведения вправду затягивает и заставляет влюбиться в каждого из персонажей от главных героев и до тех кто лишь мельком появился в историях.
Единственное, что меня немного отторгнуло от этого автора, так это то, что длинные серии у Емеца слегка затянуты, как по мне. Я заметила, что с книги 10 каждой длинной серий было видно, что истории стали, похожи на слобозаваренный чай первых частей этих же серий. Хоть у каждой из книг есть свой отдельный сюжет и он достаточно продуман и обоснован, а повествование оставались на том же уровне, складывалось впечатление, что автору наскучила его же история.
Хоть и появлялись интересные моменты и цитаты, но в сравнении с первыми книгами их в десятки разов меньше.
В какой-то момент любимые герои остаются единственным ради чего продолжаешь читать книги серий. Да и сам сюжет с каждой частью становится примитивнее, но тут может быть проблема в другом.
Как по мне, это типичная ситуация когда автор рассчитывал определённое количество книг, а потом пойдя на поводу у фанатов и жажды заработка стал вытаскивать из сюжета новые части излюбленной всеми истории. Такое видно сразу ведь пропадает "живость" у сюжета, а мир при всём расширении и описаниях кажется более плоским, чем в начале истории.
Но вот это все не касается рассказов и поодиноких романов. В этом плане они очень приятны, с чётким лаконичным авторским стилем. А главное, что фантастика, которую я не особо люблю как жанр, в отличие от фэнтези, у Дмитрия Емеца мне весьма понравилась.
Это конечно моё скромное мнение, но уж таким оно получилось. И подобная двойственность мнений у меня о многом. Так случается поскольку я соединяю первое и последнее впечатление об авторе или об определённом произведении.
Правда есть ещё одна вечная проблема, которая мешает мне писать отзывы. Суть её в том, что я с трудом помню названия, но вот сюжеты запоминаю очень хорошо. Поэтому и обзор на конкретную книгу/фильм/манхву у меня редко получаются. Да и чаще оцениваю я не только книгу/комикс, но автора в целом. От этого появляется только больше спорностей.
❓Как относитесь к Емецу?
❓Читаете/пишете фэнтези?
❓Различаете фэнтези и фантастику?
2 минуты
19 декабря 2022