288 подписчиков
🏭 Пока ждем официальных данных по ЗАЭС, предлагаю разобрать перспективы. Будет много букв.
Наши власти уже неоднократно заявляли, что уходить со станции мы не будем. Более того, Росатом набирает на ЗАЭС новых сотрудников.
Тяжелого вооружения на станции нет и на данный момент. Если исходить из того, что договоренности будут реализованы (а это пока не факт), то получается, что мы как бы не сделаем ничего, ведь выводить со станции нечего, а Украина официально пообещает не обстреливать и, что важнее, не нападать на ЗАЭС.
Слабое место во всей истории, разумеется, обещания Киева. Точнее так: Зеленский обязательно обманет. Как уже писал, это в Кремле прекрасно понимают. Какие варианты имеем в данный момент:
Вариант первый, предпочтительный: Гросси выдает желаемое за действительное, а шум вокруг ЗАЭС - не более, чем попытка расшатать ситуацию внутри России. Очень быстро на эту новость отреагировал фейкометчик и провокатор Шарий и другие блогеры "с той стороны". Сразу оживился Макрон, который захотел обсудить с Владимиром Путиным атомную энергетику Украины. Наши же дипломаты лишь "играют в переговоры", а изменений вокруг ЗАЭС не планируется.
Вариант второй, плохой: Договоренность действительно обсуждают. Тогда, после уступок, нас опять обманут, а это грозит не только потерей станции, но и переходом всу на левый берег Днепра, что плохо и с военной, и с внутриполитической точки зрения.
Лично мне хочется верить в первый вариант. Да и выглядит он логичным. Ведь уступки должны быть обоюдными. А что нам может дать Киев, если мы пойдем на компромисс? Если только обещание не обстреливать станцию, то это значит, что мы прогибаемся под шантаж террористов. А это, уверен, для России неприемлемо.
В чем я еще абсолютно уверен: не нужно раньше времени злиться и разгонять упаднические настроения. Ведь именно этого и ждет противник. А радовать его лично в мои планы не входит. Думаю, и в Ваши тоже.
1 минута
3 декабря 2022