115 тыс подписчиков
Как официальные историки скрывают реальную древнюю историю от человечества.
Со слов официальных историков мы прекрасно знаем, что известные нам древние цивилизации были не такими уж и глупыми, как некоторые ошибочно считают. Многие из них изучали окружающий мир, науки, в том числе и историю.
Вот только странно выходит, что историю древние цивилизации изучали, а следов их исследований как бы нет. Как так?
Оказывается, исследования на самом деле есть, но дело в том, что многие из них выходят за рамки общепринятых исторических версий, поэтому историки со всего мира начали подобную информацию относить к сказкам или мифам.
С одной стороны мы до сих пор используем некоторые открытия шумерской цивилизации, а с другой стороны смотрим на их исследования в области истории как на мифы, ибо там появляются какие-то загадочные боги, аннунаки, боги аннуков, а еще создание людей не для самых гуманных целей, которые хотели бы видеть многие высшие чины мира.
А ведь логично предположить, что чем древнее цивилизация, тем больше информации и еще более древних источников сохранилось в момент их существования. То есть шумерская цивилизация должна была знать о реальной древней истории больше всех, так как на момент их существования сохранилось наиболее количество различной информации.
Однако историки быстро относят к мифах любые представления древних цивилизаций о своей истории, только если информация не выглядит совсем уж безобидно и не представляет угрозу версиям историков. Такую информацию могут даже признать историческими хрониками. Причем некоторые моменты могут доходить до абсурда, когда к примеру с одной стороны шумерского списка царей идет сверка, а на второй открывается информация, которую не признают.
Если же по чьему-то мнению я вру или притягиваю факты за уши, то предоставьте мне ссылки, где я мог бы ознакомиться с исследованиями каких-нибудь древних, египтян или хотя бы хеттов с их работами по изучению их древней истории.
1 минута
3 декабря 2022
9201 читали