Найти тему
65,5 тыс подписчиков

Огрызок Стива ещё давно сделал собственные карты. Я не пользовался, потому что детализация российской местности очень низкая. Хватало Яндекса и Гугла.


Затем Ёппл ввела в карты режим просмотра улиц. Что тоже мне не пригодилось, потому Яндекс и Гугл отсняли гораздо больше. У Огрызка же - лишь некоторые города.

Но затем мне понадобилось посмотреть архитектуру в Нью-Йорке и Вашингтоне. Не посмотреть фото, которых много, а походить вокруг зданий. Так лучше воспринимается.

Но здание оказалось уставлено строительными лесами и завешано сетками - ничего не видно. Тогда я открыл карты Огрызка Стива - возможно, там снято в другое время, когда не было ремонта.

И был приятно удивлён. Панорамы Гугла и Яндекса - плоские. Вы как бы находитесь в центре сферы, на которую натянуто изображение. Глубины нет.

У Ёппла тоже нет глубины. Но есть её имитация. Так же отсняты места с пешеходых дорожек, чего у Гугло-Яндекса меньше - обычно снимают с автомобиля.

Перемещение работает плавнее. Детализация съёмки выше. Фотографии лучше обработаны.

Оказалось, что для изучения центров крупных западных городов карты от Огрызка Стива гораздо лучше, чем от Гугло-Яндекса.
Огрызок Стива ещё давно сделал собственные карты. Я не пользовался, потому что детализация российской местности очень низкая. Хватало Яндекса и Гугла.  Затем Ёппл ввела в карты режим просмотра улиц.
Около минуты
1493 читали