6307 подписчиков
Настойчиво и многократно мне предлагают "проверять работу в лесу раций КБ Беркут с импортными рациями баофенг с одинаковыми параметрами".
НЕ МОГУТ быть одинаковыми параметры у радиостанций РАЗНЫХ ДИАПАЗОНОВ ЧАСТОТ.
Рации производства КБ Беркут - это низкочастотные портативные радиостанции диапазона 27 МГц (cb), а баофенги - это высокочастотные (vhf- 136-174 МГц/ uhf - 400-480 МГц) рации.
Рации разных диапазонов частот в разных условиях связи ведут себя по разному.
В городе лучше работают высокочастотные рации.
В лесу - из-за чрезвычайно сильного поглощения лесом высокочастотных радиоволн - гораздо лучше работают низкочастотные рации.
См. тест, в котором сравнивается работа в плотном лесу 4 Вт-ных cb раций Штурман производства КБ Беркут с 20 Вт-ными (даже больше - 24 Вт в диапазоне VHF) Leixen UV-25D:
И мощность у VHF/UHF была сильно выше, и антенны длиннее - но не помогло.
Часто пишут "Ну или сделайте честный обзор с одинаковыми параметрами на беркут".
Не может быть "одинаковых параметров" у радиостанций разных диапазонов частот.
Практически во всех тестах (их на моём канале много) я проверяю 4 Вт-ные рации Штурман и Егерь производства КБ Беркут со значительно более мощными (я подозреваю, что под "одинаковыми параметрами" комментаторы подразумевают "одинаковую выходную мощность") 5 Вт -ными, 10 Вт-ными и даже 20-24 Вт-ными VHF/UHF рациями.
При работе в лесу это (высокая мощность и длинные эффективные антенны) не помогают высокочастотным рациям выиграть соревнование в дальности (если работать не с холмов, а в самом лесу с сопутствующим поглощением радиоизлучения плотным лесом, резко усиливающимся с ростом частоты).
Импортные высокочастотные VHF/UHF рации проигрывают в лесу низкочастотным рациям КБ Беркут не из-за того, что у них - VHF/UHF раций - "плохие" параметры, а из-за того, что уровень поглощения мощности сигнала в плотном лесу в диапазоне VHF на несколько десятков дБ (а в UHF - на много десяков дБ) выше, чем в диапазоне cb (27 МГц)
А вот что касается импортных низкочастотных раций - то они уступают рациям КБ Беркут именно из-за параметров - прежде всего параметров приёмника: чувствительности, избирательности, динамического диапазона, эффективности применённой схемы шумоподавителя; также пока зарубежные производители не смогли обеспечить хорошую работу передатчика с компактными антеннами (в cb диапазоне из-за большой степени укорочения неизбежно присутствует большая реактивная компонента в нагрузке и т.д. - при работе с компактными антеннами принятые у зарубежных производителей схемы передатчиков работают не эффективно, реальная излучаемая мощность не велика, режим работы выходного каскада резко ухудшается при работе с компактной антенной - хотя при измерении мощности на приборе на эквивалент нагрузки всё может выглядеть красиво).
Посмотрите тест, проведённый парой независимых (ранее отличившихся своим скептицизмом относительно продукции КБ Беркут и приглашённых на тест) блогеров в моём присутствии:
Там сравнивалась работа в лесу cb раций Штурман-200 производства КБ Беркут с работой разнообразных импортных портативных радиостанций - профессиональных и любительских аналоговых и цифровых - диапазонов cb (27 МГц) , low band (44 МГц), vhf (145 МГц), uhf (433 МГц).
Т.е. проверялись и и мпортные высокочастотные рации (и по параметрам значительно более продвинутые, чем любимые сердцу комментаторов баофенги), и импортные низкочастотные (cb, low band) рации (причём были более мощные, чем штурманы - раскрытые до 8 Вт cb President Randy II или профессиональные Motorola GP340 LB с мощностью выше 6 Вт).
Уверенную победу одержали рации Штурман-200.
Уже на расстоянии менее 3 км в VHF/UHF связь полностью и бесповоротно пропала, а в cb - была чёткая и стабильная радиосвязь.
Высокочастотные рации в плотном лесу с густым подлеском на расстояния, превышающие пару км, могут работать ТОЛЬКО с холмов - когда радиоволна распространяется над лесом без сопутствующих потерь.
А низкочастотные рации могут работать и в самом лесу - не только с холмов...
3 минуты
7 декабря 2022
647 читали