6889 подписчиков
Дискуссия на канале "Утренний Мордан": "Люди, которые уехали от мобилизации и будут после возвращаться назад в Россию, должны быть "второго", а может и "третьего сорта".
Такое свое мнение Сергей Мордан высказал в эфире.
Попытаться обсуждать эту очень скользкую тему возможно, если только абстрагироваться от всего, от эмоций, от пропаганды, не занимая ни одну из сторон.
Значит, речь идет о полу миллионе (непроверенные данные), уехавших в Казахстан или еще куда-либо после объявления мобилизации.
Попробуем учесть все категории граждан с позиции этой темы. Военные на службе; добровольцы; мобилизованные; те, кто молится и крестится "слава Богу пронесло"; те, кто получили бронь (правильную или неправильную); откупившиеся (сосед проболтался "по-пьяне", что за 35-летнего сына отдал 700 тыс.); непригодные по возрасту или здоровью и уехавшие. Ах да, отдельный вопрос, сильные здоровые срочники, на которых государство тратило миллиарды в год. Причем уехавшие и до и после объявления. Тех, кто "крестится" большинство, иначе должны быть по идее добровольцами.
Государство не запрещало выезжать, т.е. с точки зрения закона претензий быть не может.
А теперь, отвлекусь. На Украине не выпускают (выпускают за "хорошие" деньги) никого, но и в то же время не ведется дискуссия о тех, кто уже покинул страну, но в любом случае вернется. Какую позицию должна занять Россия в этом контексте. Продолжать выпускать? Наказывать? Не обращать внимания?
Сергей Мордан пытается рассуждать сточки зрения призванных, раненных и погибших. С их моральной стороны.
Гость в эфире (забыл кто был), настаивает на моральном разделении общества, т.е. порицание, игнорирование, осуждение и т.д.
Вопрос? Какие категории из вышеперечисленных должны осуждать, порицать, игнорить уехавших?
В чём заблуждается Мордан?
Тезисно: "Не суди, да не судим будешь". "Никто незнает на что он способен" (бриллиантовая рука). К какой категории относит себя Мордан?
То есть, не могут быть все героями априори, это раз. Второе, не может общество осуждать, пока оно полностью не погружено в проблему, иными словами, пока всех не коснулось.
И основное заблуждение. Мордан вообще не туда. Где общественная гордость, льготы всех мастей, действительное уважение к воюющим, где искренне "давай рассказывай как ты".
Что происходит сейчас. Те, кто имеет деньги имеют все шансы избежать. Государство обязательное денежное вознаграждение преподносит как льготу и свое участие. Этого совсем мало, не то это. К нам в небольшой населенный пункт вернулся раненный, проходил реабилитацию, получил выплаты и вернулся опять воевать. С точки зрения общественности и властных структур никто не обратил на него внимание, как будто и не приезжал. Извините, но складывается ощущение, что никто не испытывает за него гордости и вдохновения им. Голова не попросил его взять своих детей с собой.
А что будет спустя годы? Почему нет уже сегодня тех приоритетов, которые должны будут присутствовать. Не осуждать одних, а благодарить других надо. Удостоверение хотя бы участника должно открывать ему все двери при остальных равных условиях, а Мордан предлагает закрывать двери перед уехавшими. Это не то. Например, конкурс на одно рабочее место при равных условиях обязано быть предоставлено участнику событий.
Мне кажется это фантастика.
Еще одна история 2000-х годов. В соседнем доме (многоэтажке) жила пожилая женщина-жена героя Советского Союза.
Так даже этот дом отличался от соседних. Причем она скромный человек и звонить, просить и требовать её уговаривали соседи. Без всякого вранья, она элементарно могла вызвать к себе в подъезд весь исполком. Что мог сам герой при СССР трудно представить, но точно 1-го секретаря Горкома мог бы подвинуть.
Что же касается самого общественного порицания, оно или придет само или нет, в зависимости от масштабов всего и идеологического воспитания. Знаете как раньше было "так ты не служил, ну тогда сиди сам пей". Это стало само собой.
3 минуты
30 ноября 2022
1067 читали