6444 подписчика
По поводу Balenciaga. История про “подадим в суд на продакшен” мне кажется бредом – зная, как люди-перфекционисты, подобные Демне, контролируют каждое художественное высказывание, каждый чих в бутике, каждую кутюрную свечку. Это все равно что “главред лежал в СПА, пока в журнале выходила статья”. Съемку курировала доверенное лицо Демны, директор по имиджу Мартина Тифенхалер. Понятно, что каждая мелочь сет-дизайна заранее заверяется - это вам не “стилист принес из дома”.
Далее. Представить, что где-то там, в борде Kering, сидит педофил, и вот он звонит такой ничего не подозревающему Демне: “А давай нарядим детишек в садомазо” – тоже маловероятно. Ну и вообще я не люблю конспирологов:))
Мне кажется (мое персональное мнение, без доказательств), что это сознательная провокация. Хождение по тонкому льду, по лезвию бритвы, по чему там еще ходят рисковые люди? Решили поиронизировать над правым крылом – как режиссер Богомолов иронизировал над всем, казалось бы, неприкасаемым в своем “Генделе”. Использовали труднодоказуемые референсы (аргумент про альбом Борреманса – откровенно слабый). Ожидали ли такой реакции? Стоило ли оно того? Сложно сказать. Даже если и ожидали, скорее всего, знают свою силу, понимают, что никто никого не отменит. Короче, не верю, что Balenciaga настолько беспечны и tone deaf, чтобы не осознавать (как в свое время «Дольче» с палочками для спагетти), во что играют.
1 минута
26 ноября 2022
1303 читали