159,3 тыс подписчиков
Когда я пишу о будущем, не ПРОГРАММИРУЮ ли я людей на определенные вещи?
К одному из моих недавних постов увидела интересный комментарий, и в разных формах он встречался мне и до этого. Поэтому сегодня попытаюсь развернуто на него ответить...
Итак, "претензия" была следующая: некоторое время назад я сама писала о том, что пророк или предсказатель - это иногда своеобразная должность. И многим из них специально "показывали" ту информацию, которую они должны были озвучить (в этом были заинтересованы определенные силы).
И в связи с этим, собственно, возникал вопрос: а не являюсь ли я сама подобным "засланным казачком" со своими ветками реальности? И не пытаюсь ли я программировать людей, когда пишу о будущем слиянии нашей и верхней ветки (а также о том, что мы можем во многом повторить их путь)?...
Что я могу на это сказать? Отвечаю по пунктам:
1. Не стоит сравнивать меня с какими-то чрезвычайно популярными пророками вроде Ванги, Эдгара Кейси и так далее. Если их знают миллионы людей, то у моих статей от силы несколько тысяч дочитываний и лайков. Да и среди тех, кто прочитал о моих взглядах, далеко не все будут верить мне безоговорочно и "программировать этим будущее". Поэтому моё влияние на ситуацию весьма скромное, если оно вообще есть :)
2. Когда я писала, что предсказатель, это временами "должность", то я НЕ имела в виду, что мысли людей после известных пророчеств ОБЯЗАТЕЛЬНО должны сформировать именно такое будущее, о котором заявил пророк....Здесь все гораздо СЛОЖНЕЕ! Скорее всего так - люди, читавшие предсказания, должны были сформировать определенный "энергетически отклик" для нужного эгрегора.
Да, затем этот эгрегор мог "инвестировать" часть своей энергии в определенное развитие событий...Но всё же, основную роль в формировании будущего играют НЕ верящие в него люди не какой-то эгрегор, связанный с пророком. НЕТ, как я уже писала, грядущее складывается из ГОРАЗДО БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА ФАКТОРОВ!
Очень большую роль в нем играет именно верхний уровень управления, который находится за пределами трехмерных пространств нашей планеты, и обладает бОльшими полномочиями, чем ВСЕ наши земные силы.
3. Из всего вышесказанного я хочу сделать следующий вывод: на мой взгляд, информация о ветках реальности - это не "вброс", а действительно что-то близкое к правде. Да, возможно я что-то могу интерпретировать не так, что-то не до конца рассмотреть и так далее. И это вполне нормально - ведь я человек и временами могу заблуждаться...
Тем не менее, по моим ощущениям, общая "генеральная линия" моих рассуждений все же верная. При этом я НЕ ОТРИЦАЮ того факта, что те ПЛАНЫ, которые есть на данный момент (слияние верхней ветки с нашей, постепенная "ликвидация" нижней и так далее) в будущем могут меняться, и как-то преобразовываться или ИЗМЕНИТЬСЯ. Ведь предстоящие события не являются "статичной картинкой", они меняются исходя из наших действий в НАСТОЯЩЕМ.
4. Я заметила, что среди моих читателей есть определенная категория "борцов с матрицей" (я их так про себя называю). Эти люди считают, что наша текущая система мироустройства "в корне прогнившая" и состоит лишь из минусов. А вся информация про будущее работает лишь на то, чтобы "загнать нас всех в цифровой концлагерь (или золотую клетку)". Одним словом, везде козни и злой умысел...
На это я могу сказать следующее - отрицать и разрушать проще, чем создавать и созидать! А тот факт, что за нашу планету сейчас "взялись" и пытаются сделать будущее людей лучше, я считаю скорее ПЛЮСОМ (хоть и без огрехов не обойдется, разумеется).
В силу строения нашего общества, СОВСЕМ без контроля свыше мы бы уже друг друга давно перебили (вспомним недавно "свернутые" ветки с ядерной войной). Поэтому "демонизировать" факт вмешательства в наши дела сил свыше я бы не стала, временами за него надо даже искренне БЛАГОДАРИТЬ!
А информация о ветках - это, на мой взгляд, то ШАНС узнать окружающий мир лучше, который у нас недавно появился. И я искренне рада тому, что могу УВИДЕТЬ что-то про них, а также поделиться этим с читателями.
3 минуты
26 ноября 2022
11,4 тыс читали