Найти тему
15,7 тыс подписчиков

ПРО АРГУМЕНТЫ В СПОРЕ И НЕ ТОЛЬКО


В одном обсуждении в ВКонтакте один персонаж в качестве аргументов для своей детской обиды, что ему не дали грудь (зачеркнуто) не разъяснили по первому младенческому писку , о чем роман Молодая Гвардия, назвал меня бабулей. А мою плохо сдерживаемую брезгливость — старушечьим брюзжанием.
Что логично. Если взрослый человек в диалоге обращается к другому человеку с требованием типа: «я пропустил уроки из школьной программы, но теперь я уже половозрелый, вот теперь вы объясните мне, чтобы я понял, о чем взрослые дяди и тети говорят» — у меня ассоциации исключительно про закономерность естественного отбора и увы, про тупиковые эволюционные ветки. А для младенчески настроенного человека такая реакция не совсем ожидаема, он расстраивается и плачет. И злится на тех, кто его обижает. Особенно злые тети плохие, которые не кидаются сразу кормить младенчика.

И да. Мне 51, и, как говорила прекрасная Джулия Ламберт:
«я сыграю лучше тебя даже в 80».

А все началось с мой фразы о том, что роман Фадеева «Молодая гвардия» — это нечто большее, чем просто советская архаика.
В принципе, поколение, родившееся в 90е действительно может и не понимать этого.
Как вы считаете?
ПРО АРГУМЕНТЫ В СПОРЕ И НЕ ТОЛЬКО  В одном обсуждении в ВКонтакте один персонаж в качестве аргументов для своей детской обиды, что ему не дали грудь (зачеркнуто)  не разъяснили по первому...
Около минуты
875 читали