382,2 тыс подписчиков
Можно согласиться с автором статьи в Times только в той части, что Украинское Государство не субъект международных взаимоотношений, а объект.
А в остальном, вызывает большие сомнения утверждение, что Запад в конфликте на Украине якобы преследует такие «благородные» цели, как сохранение европейского миропорядка, установившегося с 1945 года после Второй Мировой войны. Если бы это было так, то и войны бы этой не было.
Россия, как преемница СССР, была одной из сторон, обеспечивающей это равновесие в Европе. Однако с ней просто перестали считаться. Президентом России до начала СВО впрямую говорились о тех красных линиях, которые Запад пересекает, пытаясь расширить НАТО на восток, а из Украины сделать анти-Россию. Его не услышали.
Точнее, услышали и проигнорировали. Почему? Потому что нет коллективного Запада. Есть США со своими европейскими сателлитами, типа Польши, и есть европейские страны, типа Германии и Франции, которые пытаются, а точнее, пытались придерживаться независимой от Америки позиции.
А Соединённым Штатам выгодна эта война. Россия ослаблена войной, Европа замерзает, американские оружейные заводы загружены на полную мощность – да это просто american dream. Гегемония США только укрепляется.
Поэтому не думаю, что стоит расчитывать, что Америка пойдёт на переговоры. Возможно, конечно, кто-то из европейских «партнёров» созреет – начавшаяся русская зима ведь коснётся не только Украины, но и европейцев.
Ну а пока Украина постепенно превращается в дикое поле, мёртвую зону, как своеобразный буфер между Россией и Западом.
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр https://zen.yandex.ru/id/60d189abccd9bc1c98af20fb) специально для @wargonzoya и @readovka67
1 минута
5 декабря 2022
20,5 тыс читали