Найти тему
20,7 тыс подписчиков

Начала слушать Басинского "Подлинную историю Анны Карениной" и была поражена совпадением ощущений. Я свою давнюю рецензию на АК начинаю точно так же, как Павел: перечитывая роман, понимаешь, что читаешь его по-новому. Я-то думала, что это моя личная история, но оказалось, что и Бакинский испытывает те же чувства. Значит, роман и правда таит в себе какую-то тайну.

Что с ним не так? или, наоборот, так?
Автор подходит к анализу издалека: рассматривает возможных прототипов Анны: кто они, как отразился их образ в романе, что Толстой взял, а что отбросил. Действительно, всё это очень интересно!
Как и то, что Толстой сильно отошёл от первоначального варианта романа. Да и романом в полном смысле слова, как его понимали читатели того времени, АК назвать нельзя. То есть Толстой явно написал нечто революционное, не вписывающееся в рамки канона.
В общем, всё это мне очень интересно. И, конечно, я виновата: не дочитав "Соня, уйди!", я принялась за новую книгу Басинского. Извиняет меня лишь то, что я пытаюсь честно прочитать все книги, поданные на премию БК, чтобы проголосовать со знанием дела, а не "от фонаря")
А вы уже успели прочитать это? Про АК не спрашиваю, её читали, наверное, все. Причём я считаю, что ей повезло больше ВиМ, скорее всего не только из-за объёма, но и из-за темы. А вы как думаете?
БиблиоЮлия
7 июня 2021
Анна Каренина как первая жертва феминизма
Привет, библиофилы! Меня внезапно посетила гениальная, или скажем скромнее - очень хорошая мысль: классику надо перечитывать хотя бы раз в 20 лет. Тем более Толстого. Как по мне, так его большие романы категорически нельзя читать в детстве и отрочестве, тем более ВиМ, где только с опытом и возрастом начинаешь по достоинству ценить подробности быта и психологии героев. Но прежде чем делиться своими мыслями о начатом уже чтении ВиМ в рамках литературной игры под тегом #сновавшколу , я решила поговорить с вами о своём любимом романе Льва Николаевича - Анне Карениной. В юности, читая роман впервые...
1 минута
784 читали