Найти тему
13 подписчиков

Как и обещал, получил комментарий одного из участников встречи в Госдуме, Руслана Марчевского. Вот что он рассказал:


"По моему мнению, диалог, не смотря на излишнюю эмоциональность оппонентов, прошёл в итоге достаточно конструктивно.

Со стороны руководства Росгосцирка было предложено несколько вариантов решения возникших
(у цирковой "общественности". — Прим. ред.) проблем. Сейчас идёт более подробная проработка всех наших предложений с учётом пожеланий Марицы и Дана Запашных при условии, что они будут в рамках правового поля.

Единственное, что расстроило, это нерационально потраченное время. 3 часа - это очень долго. Но главное результат.

По поводу рабочей группы, процитирую классика:
— «А судьи кто?»
Ведь от состава этой группы очень сильно зависит ее практическая польза.

Был удивлён что некоторые наши оппоненты ушли прямо во время встречи, вспомнив, что у них есть какие-то более важные дела.
А руководство самой большой цирковой компании мира было до конца. Но тут, видимо, у всех разная загруженность и разные приоритеты.

И очень неприятно было слышать от оппонентов отпущенные в адрес руководства Росгосцирка обвинения, основанные лишь на сплетнях, домыслах и догадках.
Ни одного документа подтверждающего их претензии, представлено не было".

Вот так, — коротко, и, думаю, объективно. Большое спасибо Руслану Анатольевичу за комментарий.

Ждём следующей встречи, обещанной помощником депутата Анжелики Глазковой.

Ваш Редактор✍🏽
Как и обещал, получил комментарий одного из  участников встречи в Госдуме, Руслана Марчевского.
1 минута