19,1 тыс подписчиков
Недавно прочитал сентенцию, что «деньги – это наше право жить». Прямо афоризм на века.
Прочитал и задумался. Деньги – это символ, это не самостоятельная ценность. Мы со школы помним, что деньги были придуманы, как универсальное средство обмена, то есть они однозначно не более, чем посредники в натуральном обмене.
Коль скоро деньги – символ, то возможна ситуация, когда кто-то скажет: ваши деньги упраздняются, считайте что их у вас нет. Самый последний пример этому – заморозка 300 млрд. долларов, которые лежали на наших счетах за рубежом. Более сильная, чем мы, страна – США – сказала нам, что наши деньги упраздняются, считайте, что их у вас нет.
Чтобы жить нужны еда, одежда, дом и всё такое. Мы это покупаем за деньги. До тех пор, пока кто-то не скажет: ваши деньги отменены.
В 1917 году выпустили «керенки», а 1922 году их отменили с обменом 10 000 : 1. В литературе есть описания того, как керенками обклеивали комнаты вместо обоев.
В 1998 году девальвировали (фактически – отменили) ходившие в стране деньги, разом обесценив рублёвые сбережения населения.
Эти примеры показывают, что афоризм «деньги – это наше право жить», это не вековой афоризм, а банальная глупость. Да, на деньги мы покупаем товары и услуги (и в этом смысле в ограниченном временном пространстве приведённая формула работает), но – до тех пор, пока кому-то, имеющему власть и силу, не придёт в голову отменить их.
Право жить, т.е. быть живому и иметь блага дают не деньги, а власть. Всё остальное, кроме власти, вторично. Кстати, те, кто очень богат и находится в мировой валюте – это та же власть, только в другой обёртке.
Подумайте, почему наши олигархи не хранят деньги в стране – потому что неустойчивость власти и законов, изданных властью, делают хранение денег в стране рискованным.
Но, перекинув деньги за рубеж, они оказались в более худшем положении: хаос, начавшийся в мире, привёл к тому, что и там их деньги «отменяют».
Абсолютизация денег контрпродуктивна.
1 минута
16 ноября 2022
3150 читали