58 подписчиков
Картинка против Слова
Небольшая заметка для будущей статьи.
Визуализация информации не свойствена естественному восприятию информации человеком. Естественное - это устная передача информации, через разговор.
Печатное слово - усложнение до предела этого способа передачи информации и в литературе нашло наивысшее развитие. Следующая стадия - иллюстрация текста многократно усиливает смыслы автора, либо их убивает. В зависимости от иллюстратора. Но это симфония - автор и иллюстратор.
В Советском Союзе удалось создать индустрию диафильмов, когда емкие тексты хорошими художниками обрабатывались для емкой подачи информации. Опыт показывает, что дети, начиная с 3-х лет активно и продуктивно воспринимают такой симбиоз текста и картинки. Это не комикс, это гораздо мощнее по воздействию.
Но фильм - это следующая стадия, по мощности воздействия превосходящая книгу, но теряющая точность. Происходит необратимое воздействие на психику (книгу можно захлопнуть и не читать, фильм же, особенно талантливый или за счет спецэффектов, смотрится до конца). Можно сравнить книгу с кружкой воды, необходимой для утоления умственной жажды. Фильм - это иногда ушат воды, иногда помоев, от которого не увернешься. Иногда живительный водопад, иногда бездонный омут.
Современная подача информации через соцсети работает по площадям сознания, приучает скользить по поверхности, никогда не ныряя в глубину. И никак не отменяет битвы Слова и Образа. Здесь в основном работает биологизация слова, т.к. за ним стоит конкретный человек. Соцсеть возвращает нас к слову, но с маленькой буквы. Книга же есть Слово.
Видеоряд аналогично работает на понижение воздействия на психику, притупляя её. На порядок ниже фильма, но если фильм может заставить думать, то комбинация текстов и видеоряда в соцсетях никогда человека не приучить мыслить системно и правильно.
В заставке картинка из диафильма "Честное слово" по рассказу А.Пантелеева
1 минута
13 ноября 2022