35 подписчиков
А.И.Фурсов:
Ослабление континентальных государств стало главной задачей англосаксонского «Горыныча». Революция 1830 г. во Франции, бельгийская революция 1830 г., наконец, европейская революция 1848 г. (то, что Ф. Тютчев назвал «февральским взрывом») – изо всех этих событий торчат «британские уши», за ними скрываются les hommes de l’hombre, les hommes de Londres (игра слов: люди из тени, люди из Лондона). Разумеется, у всех этих событий свои внутренние причины, порождающие недовольство и бунты. Однако превращение их в революции требовало организации и финансирования, а последнее как раз и обеспечивали «люди из лондонской тени». Конечно, это обошлось Альбиону дешевле, чем французская революция – У. Питт-младший в британском парламенте озвучил затраченную на неё гигантскую по тем (да и не только по тем) временам сумму в 5 млн ф. ст., но всё же.
(комментарий)
Спасибо, уважаемый Андрей Ильич! Таким образом, Английский властный Субъект использовал *локальные* противоречия диалектического воспроизводства внутри стран Европы: подталкивая их во время их внутреннего *локального* структурного кризиса в *локальный* системный (чуть финансируя кого надо внутри) и все оставалось *локальным* для объекта воздействия.
И только большевики смогли взять деньги и соскочить с *глобального* крючка и сыграть свою игру. А в Германии у большевиков (Коминтерн) не получилось и их поставили к стенке.
Для "соскочить" нужно было перевести игру из *локальной* движухи "под дудочку рынка" в *глобальный* проект, и получилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция есть диалектическое снятие оппозиции противоречий: вектор1 внутреннего*локального* -- внешнего *глобального* вектор2 в новый вектор3! А именно, Консерватизм -- Либерализм в реальный Коммунизм (плановая экономика от Консерватизма + демократия вертикальной ротации из народа от Либерализма.
Я так понимаю. 🚩
1 минута
13 ноября 2022