73,9 тыс подписчиков
Что лучше, полная безнаказанность или 1937 год?
Например, сейчас нашим основным танком, если преувеличить, стал Т-62. Потому что Т-72 все продали или использовали в войне в Сирии. Т-90 за 30 лет "Новой России" построили всего штук 500 (и мы уже часть, как я понимаю, потеряли). На складах остались Т-62. Уралвагонзавод работает днём и ночью, выпускает всякое, но всё равно танков Т-90 хватает лишь для элитных бригад, но не для всей армии.
Подчеркну, что Т-62 — это лучше, чем ничего. Поэтому спасибо нашим предкам, которые построили эти танки в количестве 20 000 - 30 000 штук в свое время. Половина заржавела из-за плохого хранения и разгильдяйства. Но половина вполне годна к войне.
Отмечу, что танки относительно годятся для современной войны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после модернизации, а не в чем мать родила. Мда... Но, как я понимаю, никакой системной модернизации — НЕТ!
Наши военные эксперты говорили с гордостью, что "Т-62 — хорошая машина для городских боев, её обязательно снабдят новым прицелом, связью и динамической защитой, и после этого это будет хороший танк!"
Мда, правда снабдят? А кто вам сказал? У нас во главе МО по-прежнему Шойгу. Кто вам сказал, что снабдят защитой, спрашиваю? У нас что, назначили ответственного за модернизацию танков Т-62? Я не слышал, если честно. Но я много чего не слышал, так что не утверждаю.
А вот руководитель Запорожской области Владимир Рогов утверждает:
"Т-62 поступают в войска без нового прицела, ночного и тепловизионного каналов, новых средств связи, но самое главное — без динамической защиты!"
Не хочу сгущать краски. Возможно, что случай, описанный Роговым, частный. А в остальном, прекрасная маркиза, всё у всех хорошо. Но этот случай всё равно показывает, что системной работы ПО МОДЕРНИЗАЦИИ Т-62 НЕТ (см. фото)!!!
Возникает вопрос: наши военные, например, Шойгу и Герасимов, хотят, чтобы наши солдаты воевали практически на Т-34 и повторили подвиги предков?
Потому что Т-62 без прицелов, связи и защиты — это почти Т-34! Так сказать, почему бы не повторить подвиги предков в рамках своеобразной реконструкции 1943 года (когда там Т-34 появился на фронте)?
У нас как раз во время ВОВ были большие проблемы со связью. Прошло почти 80 лет, а проблемы остаются. Что сказать? Это большевики виноваты, мину, понимаешь, заложили! 😁
На этом фоне мне приходит такая мысль: 1937 год лучше, чем полная БЕЗНАКАЗАННОСТЬ! Однозначно, как говорил Жириновский.
Не думаю, что наш народ любит Сталина просто как победителя в ВОВ.
Я думаю, что многие россияне соскучились по 1937 году и опричнине как положительным явлениям нашей истории (возможно, что ошибочно).
И призываем мы Сталина именно затем, чтобы повторить 1937 год.
Я бы на месте чиновников начал как-то заниматься нуждами фронта, а то как бы чего не вышло.
Слов в Кремле, правительстве и МО последнее время сказали много, а танки Т-62 идут в армию без модернизации! Такие голенькие танки станут ЛЕГЧАЙШЕЙ добычей самого завалящего "Джавелина" и любого древнего ПТУР.
Возможно, что танки Т-62 отправляются на фронт — и уже там получают динамическую защиту, связь и прицелы. Мы точно не знаем. Я так понимаю, что некоторых мобилизованных снабжают всем необходимым уже на фронте. Так что слишком паниковать, разочаровываться или впадать в истерику не стоит. Я лишь передаю слова Рогова. Это Рогов — официальное лицо — про танки сказал, не я придумал и сею панику.
И на основе его слов я рассуждаю про 1937 год.
Впрочем, еще скажу: 1937 год не помог в 1941 году нормально остановить Гитлера. Фриц дошел до Москвы. Но там был Гитлер с миллионной армией, а не ВСУ и Украина, на которую мы, к слову, пошли первыми. Короче, вопрос о 1937 годе остается дискуссионным.
Одно знаю: пора назначать ответственных за каждый процесс и наказывать всех, кто не выполняет обязанности.
Повторюсь: самое главное — показать пальцем на того, кто ответственен за модернизацию Т-62. Возможно, что у нас ДО СИХ ПОР таких в стране просто НЕТ. Никто не отвечает, понимаете, за модернизацию танков? Вот и идут на фронт Т-62 в чём мать родила!
3 минуты
13 ноября 2022
5665 читали