28 подписчиков
В далёкие времена студенческой юности, если можно так выразиться, а именно в 2013 году, купил я переизданные дневники Николая Петровича Каманина под названием «Скрытый космос» в двух томах. Почти десять лет прошло с тех пор, фолиант настоялся, пропитался духом времени и, наконец, был открыт. Честно скажу, не думал, что всё так плохо.
Совсем недавно я публиковал статью о «хороших мемуарах» на примере книги «Встречи на перекрёстках» Е.М. Примакова, которые имели большой ряд достоинств и которые было приятно читать. Здесь я делаю выписки от каждой прочитанной страницы, настолько странные воспоминания. Готовьтесь, подобные посты будут выходить часто, так как читать я только начал. Писать же на этот счёт целые статьи – расточительство, пустая трата времени и сил, поэтому буду писать только о самом странном.
Начинается первый том с предисловия редактора, где есть следующие строки: «При подготовке текста к публикации редакционная коллегия сочла необходимым выполнить его литературную обработку… <…> На литературной обработке текста настоял Лев Николаевич [сын], мотивируя это тем, что генерал Каманин не был литератором, часто вёл записи уставшим и на скорую руку, не задумываясь о правильном построении предложения и стройности изложения… <…> Дневниковые записи и заметки, местами трудные для восприятия, превратились в увлекательную повесть, читаемую на одном дыхании…».
И вот я вопрошаю: как мне к этому относиться? Мало того, что Николай Петрович мог предвзято относиться к событиям своей жизни, так теперь ещё думай, что дописали или какие новые смыслы добавили «литературные редакторы»! Кстати там же написано, что были удалены многие записи о регулярных спортивных занятиях генерала (результаты теннисных матчей и хронометраж лыжных походов). А мне, если честно, эта часть жизни людей всегда интересна – физкультура, распорядок дня и т.д. А здесь редколлегия решила, что это можно отрезать. Ну, Бог им судья. Кстати, вся «литературная обработка» была сделана ещё к первому изданию, поэтому настоящих дневников мы, скорее всего, никогда не увидим.
А по содержанию самих дневников вопросов всё больше и больше: «Королёв сейчас хороший, чуть позже плохой, теперь очень плохой, а где причина порчи отношений?», «Каманин докладывает на научной конференции ВВС о возможности проведения полёта в космос на 8-12 суток, но саботирует запуск на трое суток (настаивает на одних). Почему?», «По тексту часто фигурирует внучка Оля, которая живёт с Н.П. Каманиным и его женой, но ни разу не упомянут сын Лев (тот самый, который издал эти дневники) и его жена, для которых девочка приходится дочерью!», «Что за болезнь у супруги Каманина, о которой так часто пишется, но с которой она дожила до 90 лет (умерла в 1999 году), пережив супруга на 17 лет?», «Сам Каманин постоянно критикует Министерство обороны, руководство ВВС и правительство, но когда это делает кто-то другой – он возмущается! Это как? Что дозволено Юпитеру не дозволено быку?» и многие другие вопросы, на которые у меня, пока что, также нет ответа, одни «додумки»! Если найду ответы, обязательно напишу в следующих постах, также, как и новые порции вопросов! ☺
2 минуты
10 ноября 2022