Найти тему
670 подписчиков

Топ-3 признака, по которым можно определить некомпетентного юриста по отказу от навязанных услуг


1. Даёт гарантии возврата средств. Итоговое решение принимает суд, юрист не может повлиять на его решение, кроме того как просто подать аппеляцию. Соответственно, юрист может гарантировать использование актуальной законодательной базы, актуальных судебных решений, высокое качество и вовлечённость в дело, но исход он гарантировать не может.

2. В диалоге даёт абстрактные и общие определения. Юридическая наука – это конкретика. Если юрист не может конкретно объяснить риски и возможности вашего дела, значит, он и сам не до конца разбирается в своей профессии.

3. Прошёл юридические курсы/ самоучка/ не имеет образования. Высшее юридическое образование – это то, что учит юриста прежде всего думать и вникать, находить нестандартные решения и выжимать максимум пользы для клиента. Юридические курсы и самообучение – это шаблоны, которые могут не подойти под вашу ситуацию.

📎 Читайте отзывы и смотрите кейсы, прежде чем довериться специалисту.

Наши отзывы и кейсы по ссылке vk.com/...hin
Около минуты
215 читали