Найти тему

ДВА ГОДА СРОЧКИ. ОНО НАДО?


Что имею сказать по поводу. Вот вождению в автошколе сколько учат? Год? Два? Нет? О, чудо! За несколько месяцев человек учится водить, а потом управляет транспортным средством, который является "объектом повышенной опасности"! И ездит на этом "объекте", ежедневно, мимо миллионов людей... И? Научили? "Удивительно" просто!

Так вот я к чему?

На срочке, за редким исключением, занимаются всем, но только не тем, что имеет отношение к боевой подготовке! Вот говорят- одного года мало... Ну, как мало-то? 5/2 гоняй тебя постоянно по тактике, по огневой, по мат части, а в субботу устав и строевая. Воскресенье- все отбиваются. "Война- войной", а отдыха, хотя бы день всё же нужен. Если ты за год, постоянного, интенсивного обучения, не освоишь свой ВУС... но, блин, значит тебя к оружию и технике вообще подпускать нельзя! С соответствующим "занесением записи в нужные карточки". Мало ли года? Нет! Это- год! Вопрос не количества, а качества! Спешалом не станешь, а на срочке и не стоит такая задача, но базу впитаешь- точно.

А можно хоть два года, хоть три года, мести плац, красиво маршировать, нести наряды и т.д. и два раза за год стрелять из автомата по три патрона... толку-то? Об этом никто не задумывается?

А представляете сколько стоит бюджету, такие вот "срочки"? Абсолютно не несущие никакого конструктива, не дающие ни чего, кроме года потерянной жизни срочнику, да кормушки, по давно отлаженной схеме, для генералитета.

А всё знаете от чего? Стрелять из всего что стреляет, водить, летать (опять же стреляя), безумно дорого! Про флот... я вообще- покурю пойду в сторонке.

Но тут уже надо определиться, что же хотят наши законодатели?

Или они думают, тупо, увеличив срок службы, всё само- собой, по мановению волшебной палочки изменится?

Нет, не изменится, в лучшую сторону, во всяком случае. А вот в худшую может. Дедовщина, например,- помните такое слово?

Лично моё мнение.
1 минута