Позиция многих кредиторов в том, что банкротство - это крайняя мера и надо пытаться как-то договориться с должником очень ошибочна, и даже бывает катастрофична.

Затягивая вопрос подачи заявления о банкротстве кредиторы, по сути, позволяют должнику избежать погашения задолженности.

Простой пример: Должник, чувствуя, что предприятие не выживет, начинает распродавать свое имущество. Причем продает его очень дешево, с единственной целью получить хоть какие-то деньги, но не для того, чтобы раздать кредиторам, а для того, чтобы участники их забрали себе. Думаю, данная ситуация знакома многим, и данные сделки обладают признаками подозрительности и, теоретически, могли бы быть признаны недействительными в рамках дела о банкротстве.

Однако давайте внимательно прочитаем ст. 61.2 Закона о банкротстве. П.1 данной статьи прямо указывает, что сделка при неравноценном встречном исполнении (заниженной цены) может быть признана недействительной, ЕСЛИ ОНА СОВЕРШЕННА В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ГОДА до принятия заявления о банкротстве. Если она совершена в пределах трехлетнего периода, то надо, чтобы соблюдалось условие о наличии осведомленности участников сделки о противоправном характере ее.

Как видите, законодатель установил точку отсчета – дата принятия заявления о банкротстве, и чем больше срок от этой даты, тем сложней оспорить сделку и вернуть имущество в конкурную массу.

Затягивая подачу заявления о признании должника банкротом, и пытаясь договориться с ним, кредиторы, по сути, сами лишают себя возможности погашения задолженности.

А сама возбужденная процедура банкротства, если должник реально хочет расплатиться со своими кредиторами, может быть прекращена в любой момент. Так что, если у должника нет цели «кинуть» кредиторов, а есть реальный план по погашению задолженности, то введение процедуры банкротства ничуть ему не помешает, а наоборот, поможет.

1 минута

3 ноября 2022