65,6 тыс подписчиков
Уважаемые участники, я чуть не сделал большую ошибку, куда бы завлёк и вас.
Мы хотим сделать исследовательскую систему, чтобы разобраться в прошлом, настоящем и будущем.
Но систему нужно создавать на каком-то практическом деле.
Сначала хотел разобрать полёты на Муну, но оказалось, это очень большая тема. Требующая значительных затрат времени.
Поэтому выбрал плоскую Землю. Думал, там попроще. Но оказалось, что вопрос тоже довольно затратный.
Но главная ошибка не в выборе темы. А в способе действия. Я собирался опровергнуть какое-то утверждение - полёты на Луну, плоскую Землю и тп.
Если пойти по такой дорожке, то постоянно придётся разбираться в чужих глупостях. Докажем мы, что земля шарообразная и на Луне никого не было. Но пастухи придумают очередную сказку для публики, что Земля кубическая. И опять придётся тратить время, опровергая их выдумки.
Но даже успешно препарировав фантазии для толпы, возникает следующий вопрос - если оно не так, то как?
Если история выдуманная, то какая правдивая? Если фундаментальная наука привирает, тогда как на самом деле?
Шаг с доказательствами, что какие-то положения лживы - можно сразу пропустить и приступить к созданию новой науки, новой истории, нового смысла.
Провести проверку на прочность наиболее известным теориям придётся. Но это вторично, когда будет что показать взамен разбитой теории.
1 минута
1 ноября 2022
2896 читали