У Бабеля в "Конармии" очень своеобразный, зауженный ракурс рассмотрения на событий гражданской войны. Очень однобокий и очень, как бы это сказать мягче, этночванливый.
Это абсолютно местечковый взгляд.
Сравните взгляд Шолохова на те же события - масштабный, исторически многомерный, потому что он вне этнического ракурса. И вы увидите другую историю гражданской войны.
А если прочитаете "Хождение по мукам", то увидите третью историю гражданской войны, эпохально переломную.
А если "Белую гвардию" и историю Турбиных Булгакова - еще одну, где всё трагическое соединено с высоким и религиозным.
По Бабелю оценивать революцию и гражданскую войну - это как трогать в темноте хвост слона и описывать его только по характеристикам его хвоста.
Несмотря на это в последнее время очень часто встречаю по поводу гражданской войны ссылки именно на Бабеля. На Исаака Бабеля.
Это или хуторской эффект блогосферы, где одна собака тявкнула, а все по остальным дворам, до самой околицы, подхватили, или неосознанная внутренняя установка души "испуганных" интеллигентов на ужасы и страхи, поскольку они вынуждены жить рядом с этим ужасным и страшным народом.
Около минуты
1 ноября 2022