19 подписчиков

🔥 #ICCRussia_insights

Если инсайты - то конкретика!

Выбор применимого права: за и против

На нашем мероприятии в прошлый четверг эксперты много говорили о выборе применимого права. О том, что оно как минимум должно не подставлять вас, а как максимум - защищать. Вопрос этот сильно не простой, поскольку единственное, что сегодня стабильно, - это нестабильность и перетасовка в колоде санкций и лицензий.

Напомним, что недавно к числу плюсов общего права добавился ещё один, неординарный: Великобритания не ввела запрет на юридические и экспертные услуги, в отличие от ЕС. Это означает, что формально консультации английских барристеров доступны для российских сторон и можно нанять английскую фирму, которая будет представлять вас в суде. Теоретически, но можно. Аналогичная ситуация со Швейцарией, не вводившей запрет на консалтинг. А вот в случае с ЕС такой опции нет.

Однако тут возникает вопрос, надолго ли Великобритания и Швейцария отказались от идеи запрета? И это первое, о чем следует задуматься российской компании, заключающей международный контракт.

Комментирует Анна Грищенкова, один из ведущих российских арбитров и Партнёр адвокатского бюро КИАП:

«Отталкиваться надо от того, где стороны будут приводить в исполнение решение арбитража. Да, статья 248.1 АПК РФ дает возможность иногда переводить коммерческие споры с участием подсанкционных компаний в Россию, но как потом это решение российского суда приводить в исполнение в других странах - неочевидно.

У международного арбитража по-прежнему много преимуществ.

С точки зрения применимого права - в международных спорах арбитры очень часто рассматривают споры не по их «родному» праву. Это нормально. У меня сейчас два спора в LCIA в качестве арбитра, потому что там есть российский элемент, и оба - по английскому праву. Мое личное убеждение состоит в том, что сейчас российские компании три раза подумают, прежде чем назначать иностранного арбитра в своем споре. Они чаще рассматривают возможность назначения уважаемого российского арбитра, и он вполне сможет применить иностранное право. А вот если у представителей российской компании нет доступа к консультациям по иностранному праву (применимому к спору) – это уже сложнее. Получается, что одна из сторон не имеет возможности привлечь юристов по применимому праву и находится в неравном положении с другой стороной. В идеале арбитрам надо принимать такие ограничения во внимание».

С учётом изложенных выше факторов, безусловно, преимущество имеет российское право или наднациональные lex mercatoria. Вопрос в том, согласится ли на это ваш контрагент.

2 минуты

1 ноября 2022