90 подписчиков
Лингвистика-тайм
Если вы не знаете, кто такая глокая куздра, то этот пост для вас. Предложение "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка" придумано Львом Владимировичем Щербой, русским и советским академиком. С помощью него Щерба демонстрировал студентам, что необязательно понимать смысл отдельно взятых слов русского языка, чтобы предположить, к какой части речи относится каждое из них. Главное, чтобы слова изменялись по правилам русского языка и соединялись между собой в рамках тех же норм.
Можно даже предположить, что бокр в этом предложении живой – иначе мы бы использовали другую форму винительного падежа. А раз он живой, значит, бокрёнок – его детёныш. В этом месте Щерба обычно напоминал, что -ёнок – ещё не показатель детёныша, ведь есть опёнок, но всё же в словах котёнок и опёнок ёнки разные: в первом слове это суффикс, во втором – часть корня -пён- (ср. пень) и суффикс -ок.
Составить такое предложение несложно. Надо составить вполне нормальное предложение, а затем заменить корни во всех словах на несуществующие.
Интересно, что опыт создания таких вымышленных предложений получил развитие в литературном творчестве. Например, многие наверняка помнят четверостишие из "Алисы" Льюиса Кэрролла:
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по нове,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
А Людмила Петрушевская пошла еще дальше и создала целый цикл коротких лингвистических сказок "Пуськи бятые", в которых автор использует самые разнообразные способы словообразования и экспериментирует с сочетанием современного языка, старославянских форм, сленга, компьютерных символов и так далее. "Сяпала калуша по напушке и увазила бутявку..."
🔹 А какие слова придётся использовать в подобных предложениях в неизменном виде?
#Лингвистика_тайм
1 минута
11 ноября 2022