748 подписчиков
Я читаю книги в строгой очерёдности - художественная и познавательная. Познавательная может быть любым нон-фикшном, от биографии до научпопа. Сейчас пришла очередь "познавалки", и попалась мне в Литресе книга с цепляющим названием и броской обложкой. «Психосоматика для нормальных психов», автор Крис Саммерс. О, думаю, это как раз по адресу - и нормальные психи, и психосоматика, которая у меня особенно активизируется сейчас, прямо пропорционально осенней хандре. Описание:
"Психосоматика утверждает: наша мысль воздействует на наше тело. Захотели быть здоровыми – стали. Нравится болеть – будете ходить по врачам. Это доказывают тысячи историй пациентов, часть из которых приведены в этой книге. Облажался перед начальством – «заклинило» поясницу. Боишься будущего – станешь близоруким. Переволновался перед экзаменом – начинается «медвежья болезнь». Книга поможет ответить на вопросы: Что на самом деле скрывается за болями головы и спины? Кто главный виновник ожирения, сахарного диабета и страхов? Как разные органы страдают от наших чувств и поступков? Также вы познакомитесь с трудами лучших экспертов в области психосоматики – от Платона до Фрейда; узнаете секреты излечения от вымышленных болезней шаманов, хилеров, гипнотизеров; «попробуете» действие плацебо, визуализации и медитации".
Ну, вроде звучит неплохо. Думаю, авось чего нового узнаю да воодушевлюсь чем. Просмотрела первый попавшийся отзыв, увидела там, что написано легко и читается так же, удовлетворилась этим, приступила... и закрыла через 30 страниц.
Народ, это вообще не книга. Это какой-то набор перепечаток из газет 90х (ну хорошо, может быть, нулевых) - мужик натренировал мускулы силой внушения, лежа на диване, у кого-то там силой внушения открывались стигматы на руках, парень словил "медвежью болезнь" перед экзаменом, а потом его подташнивало... Эти и другие замечательные истории приводятся просто так. Не как иллюстрация каких-то теорий, не как поучительный пример, из которого будет следовать вывод (хоть какой-нибудь, типа: не надо так яростно самовнушаться, чтобы кровь текла из рук и лба - или, наоборот, надо). Нет, это просто перечень, друг за другом, без идеи, смысла, ссылок на авторитетные источники и без какой-либо генеральной линии.
Автор вроде как западный, но по факту явно наш - кивает на Норбекова (то ли первый российский мегакоуч, то ли первый масштабный шарлатан - мнения расходятся, но в нулевые был весьма популярен), на всякие интервью в Москве таких-то лет и тд. Мне это напомнило книжки, выходившие в 90е "типа" по популярным тогда сериалам - там тоже в авторах были условные "Николь Смит", под которыми скрывались "Маши Ивановы", строчившие свои фанфики в отрыве от основной работы.
В общем, почитала да и закрыла - честно полистав вперед разные главы, чтобы удостовериться, что не поспешила с выводами. Не поспешила. К сожалению.
Если увидите в Литресе, как и я - проходите мимо, увы, в этой "книге" ничего полезного и интересного не найти.
Мораль: автоматические подборки на то подборки и есть, не стоит от них многого ждать) Бывает вполне хорошее чтиво предлагается, а бывает вот такое :)
2 минуты
25 октября 2022